אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זאהר נ' חסן

זאהר נ' חסן

תאריך פרסום : 04/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
25970-01-13
26/06/2013
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
מחפוז זאהר
הנתבע:
אוסאמה חסן

החלטה

1.בפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף.

2.תביעה זו הינה תביעה לפי חוק "לשון הרע, נזיקת" בה עותר התובע, רואה חשבון ועורך דין במקצועו, לפיצוי מהנתבע בשל טענה להוצאת דיבתו על ידי הנ"ל. הרקע לתביעה הינו דו"ח ביקורת עומק (להלן: "דו"ח הביקורת"), אשר נערך ע"י הנתבע שמונה מטעם משרד החינוך והתרבות כדי לחקור את התנהלות התקציב בעמותת השוחרים של מרכז חינוך מחוזי חיפה (המכללה האקדמית גורדון). בתביעה נטען, כי במסגרת טיוטת דו"ח הביקורת, הוציא הנתבע דיבתו של התובע.

3. במסגרת כתב ההגנה שהגיש, העלה הנתבע טענות מקדמיות לסילוק התביעה על הסף וכן טענות לגופו של עניין. לאחר הגשת כתב ההגנה, הוגשה הבקשה הנוכחית לדחיית התביעה כבר בשלב מקדמי זה משלושה נימוקים כדלקמן: חסינות מוחלטת לנתבע בהתאם לסעיף 13 (9) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה - 1965 (להלן: "החוק"); אי קבילות דו"ח הביקורת בהתאם לסעיף 10 לחוק הביקורת הפנימית, תשנ"ב – 1992 (להלן: "חוק הביקורת"); עקיפת החוק ע"י העלאת טענות בעוולת הרשלנות.

4.לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, כפי שאלה נכללו בכתבי הטענות לרבות בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה על נספחיהם, שוכנעתי שיש לקבל את הבקשה ולהורות על סילוק התביעה על הסף.

5.סעיף 13 (9) לחוק קובע, כי "פרסום שהמפרסם חייב לעשות על פי דין או על פי הוראה של רשות המוסמכת לכך כדין או שהוא רשאי לעשות על פי היתר של רשות כאמור", לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי.

בעניינו, טיוטת דו"ח הביקורת נערכה ע"י הנתבע בהתאם להוראה של רשות המוסמכת לכך (אין חולק כי הנתבע נתבקש להכין את הדו"ח מטעם משרד החינוך), כך שהפרסום הנטען, פשיטא, בא בגדרו של הסעיף הנ"ל.

6.הלכה היא, כי סעיף 13 לחוק - לענייננו סעיף 13 (9) שבו - מעניק הגנות מוחלטות מפני תביעה בגין פרסום לשון הרע ואין נפקא מינה אם הפרסום נעשה בזדון ו/או ממניעים לא כשרים ואף אם הדברים אינם אמת ולא נאמרו בתום לב. ראה רע"א 1104/07, עו"ד פואד חיר נ' עו"ד עודד גיל (מאגרים משפטיים) וכן ע"א 6356/99 דרור חוטר ישי נ. עדנה ארבל, פ"ד נו (5), 254).

הדגש הוא אפוא על זהות המפרסם והמסגרת בה נעשה הפרסום ולא על תוכנו. לפיכך, מוגן פרסום בנסיבות סעיף 13 אף אם היה כוזב ואף אם פעל המפרסם בחוסר תום לב ובזדון.

7.בנסיבות אלה ולעניינו, ממילא אין רלוונטיות לטענות התובע לפיהן מדובר בדיווח שאינו נכון והוגן ו/או שהנתבע פעל בחוסר תום לב ו/או ברשלנות ו/או בזדון. ודוק, המדובר בפרסום עצמו ולא בפרסום חוזר אודותיו כמצוין בסעיף 13(11) לחוק.

טענות אלו, שהנטל להוכחתן מוטל על כתפי התובע, גם אם יוכחו, עדיין אין בהן כדי להוציא את הפרסום הנטען מההגנה המוחלטת המוענקת לו בסעיף 13 (9) לחוק. לשון אחר, טענות התובע, גם אם יוכחו, עדיין אין בהן כדי להקים עילת תביעה ולכן מן הראוי כי בית המשפט יורה על סילוק התביעה על הסף.

8.אף צודק הנתבע בטענתו לפיה בנסיבות אלה גם לא תעמוד לתובע עילת תביעה מקבילה מכוח עוולת הרשלנות (פקודת הנזיקין). שעה שמבחינה משפטית לא מתקיים הבסיס לעוולת לשון הרע מכח הגנה מוחלטת שמעניק החוק, אין להתיר שימוש בעוולת הרשלנות, בלא החלת אותה הגנה, שכן המשמעות היא עקיפת אותו הסדר חוקי שלא כדין.

9.די באמור לעיל כדי להביא לסילוק התביעה. משכך, לא מצאתי להיזקק לנימוק שעניינו אי קבילות דו"ח הביקורת לפי סעיף 10 לחוק הביקורת.

התביעה אפוא נדחית.

התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 4,500 ₪.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים בדואר רשום.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, י"ח תמוז תשע"ג, 26 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ