אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו – 52522-09-12 חלילי נ' ועדת הזכאות של מנהלת תנופה בהתאם לחוק יישום תוכנית ההתנתקות

ו – 52522-09-12 חלילי נ' ועדת הזכאות של מנהלת תנופה בהתאם לחוק יישום תוכנית ההתנתקות

תאריך פרסום : 04/06/2013 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום ירושלים
52485-09-12
26/05/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. אלירן חלילי המערער בתיק 52485-09-1
2. 2ירון זהבי המערער בתיק 52522-09-12

הנתבע:
ועדת הזכאות של מנהלת תנופה בהתאם לחוק יישום תכנית ההתנתקות
פסק-דין

פסק דין

1.לפנינו שני ערעורים, שהוגשו ביום 27.9.12 על ידי עו"ד ניב רביב, לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה – 2005 (להלן – החוק), על החלטות המשיבה בעניינם של המערערים שבהן נדחו תביעותיהם להכיר בהם כ"שוכר פרטי" לפי סעיף 47א לחוק, כפי שתוקן בתיקון מס' 3 בחודש מרץ 2011 (ס"ח התשע"א עמ' 642) (להלן – תיקון מס' 3).

2.על אף ששני הערעורים הוגשו בנפרד, החלטתי , למען היעילות והחיסכון, לדון בשניהם במסגרת פסק דין זה, וזאת מאחר שמועלית בשניהם שאלה זהה, הנוגעת לפרשנות ההגדרה של "שוכר פרטי" בתיקון מס' 3 לחוק.

יצוין בהקשר זה, כי במסגרת דיון שנערך בפניי ביום 31.1.13 בתיק 52485-09-12 אמר ב"כ המערערים, עו"ד ניב רביב:

"אני חוזר על טענותיי כפי שנטענו במסגרת הערעור של עמית זהבי, תיק 52522-09-12"

(פרוטוקול עמ' 1 שורה 159).

גם ב"כ המשיבה אמר בדיון כי הוא חוזר על טענותיו כפי שנטענו במסגרת הערעור האמור (שם, שורה 17).

מכאן, שגם הצדדים עצמם מתייחסים לשני הערעורים כמקשה אחת.

כמובן, שההתייחסות לכל מערער מבחינת העובדות הנוגעות אליו והמסקנות המתבקשות מעובדות אלה – תהיה בנפרד.

המסגרת הנורמטיבית

3. סעיף 47א לחוק, כפי שתוקן בתיקון מס' 3, קובע:

"ישראלי שאינו שוכר פרטי בעל מגרש רשאי להגיש בקשה לקבלת החלטה של ועדת הזכאות ולפיה הוא שוכר פרטי, ובלבד שבקשה כאמור תוגש לא יאוחר מששה חודשים מיום תחילתו של תיקון מס' 3".

4."שוכר פרטי" ו"שוכר פרטי בעל מגרש" מוגדרים בסעיף 43א לחוק.

"שוכר פרטי" מוגדר כך:

"שוכר פרטי" ישראלי שאינו זכאי לפיצוי לפי סימן א' לפרק ה' או לתשלים לפי החלטת הוועדה המיוחדת שניתן חלף פיצוי לפי אותו סימן, ומרכז חייו ומקום מגוריו הקבוע כדין, ביום הקובע ובמשך שנתיים רצופות לפחות לפני היום הקובע, היה בבית מגורים ביישוב מפונה, ובמהלך תקופה זו ניהל בבית המגורים משק בית עצמאי; לעניין זה לא ייחשב כשוכר פרטי מי שבמהלך השנתיים האמורות או בחלקן

(1) התגורר במגורים של מוסד חינוך פנימייתי;

(2) היה סמוך על שולחנו של ישראלי כאמור;

היו שניים או יותר העונים להגדרת שוכר פרטי כאמור, והתגוררו באותו בית מגורים, ייחשבו כולם יחדיו כשוכר פרטי אחד;"

5. תכליתו של תיקון מס' 3 לחוק ואופן הפרשנות של ההגדרה "שוכר פרטי" נקבעה בהחלטה עקרונית של המשיבה מס' 1147 מיום 29.8.11 (להלן – ההחלטה העקרונית).

באותו מועד קבלה המשיבה גם החלטה מס' 1143/05 ברוח דומה, שעליה מתבססים המערערים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ