אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 49805-01-16 ל' נ' גמלאות בצה"ל

ו"ע 49805-01-16 ל' נ' גמלאות בצה"ל

תאריך פרסום : 03/08/2016 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49805-01-16
28/07/2016
בפני חברי הוועדה:
1. השופט שי משה מזרחי
2. אל"מ אורלי ירון
3. עוה"ד רונית בירמכר לב ארי


- נגד -
מערער:
א' ל'
משיב:
הממונה על תשלום גמלאות בצה"ל
החלטה
 

 

גדר המחלוקת:

המחלוקת העומדת בבסיס ההחלטה להלן הינה- האם בהנחה והמערער יוכיח כי לא היה מסוגל לטפל בעניינו במשך השנים בשל בעיה נפשית, יהיה זכאי לגמלאות רטרואקטיביות מעבר לשנתיים הקבועות בסעיף 55 לחוק שירות הקבע בצה"ל (גמלאות) [נוסח משולב] התשמ"ה-1985 (להלן: "החוק" ו/או "חוק הגמלאות").

רקע עובדתי בקציר האומר:

  1. הערעור שלפנינו הוגש על החלטת המשיב מיום 2.12.15, לפיה ישולמו למערער הפרשי קצבה שנתיים רטרואקטיבית בהתאם לאמור בסעיף 55 לחוק.

  2. המערער הינו גמלאי צה"ל (סא"ל), יוצא שייטת 13, אשר במלחמת ששת הימים נפל בשבי המצרי. לאחר כ- 8 חודשים שוחרר המערער מן השבי ושב לשרת בחיל הים ואף לחם במלחמת יום כיפור.

  3. המערער פנה למשיב בחודש מאי 2014 בבקשה להכיר בזכאותו לתוספת הוותק "צלילה פעילה" בגין שירותו בין התאריכים 10.5.1962- 12.5.1968. הבקשה התקבלה והזכאות הוכרה החל ממועד פנייתו, קרי מאי 2014.

  4. המערער פנה אל המשיב באמצעות בא כוחו על מנת לעדכן את רכיב הוותק רטרואקטיבית מ-1968 בשל הנסיבות אשר לטענתו הביאו לפנייתו המאוחרת, ובין היתר תמך טענותיו בחוות דעתו של פסיכולוג קליני אשר סקר את מצבו קודם לנפילתו בשבי ולאחר מכן.

  5. נוכח האמור לעיל, ובהתאם לסעיף 55 לחוק, החליט המשיב להכיר בעדכון הוותק שנתיים רטרואקטיבית ממועד פנייתו של המערער (קרי, מיום 20.5.12).

  6. מכאן הערעור שבפנינו.

  7. בהמשך להחלטתי מיום 4.4.16, הצדדים הגישו סיכומי טיעוניהם כפי שיפורטו להלן.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ