אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 39806-09-13 חורשתי נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

ו"ע 39806-09-13 חורשתי נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום באר שבע
39806-09-13
03/02/2015
בפני השופטת:
רות בהט

- נגד -
העוררת:
אורה חורשתי
המשיבה:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
החלטה
 

 

אלו בקשות הדדיות של ב"כ העוררת לצירוף מסמך ממרכז המידע של יד ושם שעניינו האירועים שהיו ביוגוסלביה במועדים הרלבנטיים לערר בו אנו עוסקים. הבקשה הוגשה לאחר שכבר הוגשו סיכומי העוררת, בהמשך להחלטה מפרוטוקול מיום 17.6.14 ובהמשך להחלטת הועדה מיום 3.11.14, מאחר וב"כ המשיבה לא הגיש מסמכים כפי שנצטווה.

 

ב"כ העוררת טוען בבקשה כי המדובר במסמך של מוסד מכובד שלו ידע ומידע רב ביחס לאירועים, ועקב טעות מזכירותית לא צורף לסיכומי העוררת.

 

בתגובה לבקשה זו, המשיבה ביקשה לצרף ראיה שנותנת מענה לטענה שהעלתה העוררת ושצורפה לאחר הסיכומים. לא רק זאת, אלא שהמשיבה ציינה שככל והעוררת תרצה להתייחס לחומר המוגש באמצעות השלמת סיכומים או חקירת המומחה או הגשת חוות הדעת מטעמו, למשיבה לא תהיה כל התנגדות.

 

בתגובה העלה ב"כ העוררת טענות קשות כנגד הועדה על אפליית מרשתו לרעה, בשל העובדה שהועדה האריכה ביוזמתה בעבר את המועד להגשת מסמכים שאפשרה לב"כ המשיבה להגישם כבר ביום 17.6.14, ובסופו של דבר לא הוגשו במועד וניתנה החלטה בדבר סיכומים. ב"כ העוררת הגיש סיכומיו.

 

אין אנו סבורים כטענת ב"כ העוררת שהמסמך שהוא מבקש להגישו לאחר הסיכומים הוא מסמך שניתן להגישו לאחר תום מסכת הראיות. אין המדובר באסמכתא כפי שמבוקש בבקשה, והעובדה שמוסד יד ושם הינו מוסד מכובד עדיין אינה מכשירה ראיה ללא כל אפשרות לבחון האם המדובר בראיה קבילה. בוודאי ובוודאי שהחלטה לצירוף מסמך לאחר הגשת הסיכומים, מחייבת מתן אפשרות למשיבה להגיש מסמך נגדי. ב"כ העוררת מתנגד להגשתו, ואף מעלה טענות והשגות כנגד שיקול דעתה של וועדת הערר שהדעת איננה סובלת. ב"כ העוררת טוען כי הועדה נוקטת איפה ואיפה ביחס לצדדים, פועלת למראית עין, נותנת למשיבה ארכות זמנים ללא בקשה תוך שיקול ניכר, ולא נוקטת בצורה שווה כלפי הצדדים. מן הראוי היה שבא כוח העורר יתבטא ביתר איפוק בהעלאת טענות מסוג זה.

 

גם לגופו של עניין, נכון שניתנה התראה לב"כ המשיב מיוזמת הועדה, כפי שהוועדה נוהגת בתיקים מסוג זה כלפי כל בעלי הדין, אולם בסופו של יום הוועדה לא אפשרה לבא כוח המשיבה להגיש את המסמכים בשל האיחור. בשל כך גם הגישה ב"כ העוררת כבר את סיכומיו.

 

משדחינו את בקשת ב"כ העוררת לצרף ראיה לאחר הגשת הסיכומים מטעמו, אנו דוחים גם את בקשת המשיבה להגיש חוות דעת מטעמה בתגובה למסמך שביקש להגיש ב"כ העוררת.

 

מניין הימים להגשת סיכומי המשיבה יחל מיום קבלת החלטה זו כאמור בהחלטה מיום 17.6.14.

 

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לבאי כוח הצדדים ותביא לעיון בתום המועד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ