אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גמיש נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

גמיש נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

תאריך פרסום : 18/06/2017 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום חיפה
34142-08-13
13/06/2017
בפני ועדת ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז-1957:
1. אהרון שדה-שופט
2. דר' נעמי אפטר
3. עו"ד צפורת בלאושטיין


- נגד -
עוררים:
צבי גמיש ואח'
עו"ד ד. ידיד
עו"ד ד. עצמון
משיבים:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
עו"ד ש. שוהם
עו"ד מ. שגיא
פסק דין
 

 

מבוא

לפנינו ערר עקרוני הנוגע לשאלת זכאותם של יהודי עיראק לקבלת הכרה על פי חוק נכי רדיפות הנאצים, תשי"ז-1957 בגין אירועי הפרהוד-הפוגרום שבוצע ביהודי עיראק ואשר החל ביום 1.6.1941 והסתיים למחרת. הצדדים הסכימו כי ההכרעה העקרונית בערר כאן תהיה יפה לשאר העררים, הרבים יש לומר שהוגשו לוועדת הערר בחיפה בעניין זכאות יהודי עיראק. כך גם הוסכם שככל ויתקבל הערר כאן ותיקבע זכאות עקרונית אזי במידת הצורך וככל שהמשיבה לא תחליט אחרת, ייבדק כל ערר פרטני לגופו.

 

השאלה שבמחלוקת היא שאלה ראשונית שטרם הוכרעה ע"י ערכאה שיפוטית כלשהי, בארץ או בעולם, היקף החומר שהוגש רב, כך גם מספרם של המומחים שנשמעו, חלקם היסטוריונים במומחיותם וחלקם מומחים בתחום המשפט.

 

טרם ניכנס לסקירה ההיסטורית ולמסגרת המשפטית הרלבנטית לערר זה, ראוי לטעמנו להקדים את המאוחר ולפרט, בשלב זה בקליפת אגוז, את המתווה בו הלכו ב"כ העוררים, פירוט ודיון כדבעי במתווה יערכו בהמשך ההכרעה.

 

ב"כ העוררים הציע בסיכומיו שלושה מסלולים משפטיים חלופיים על מנת לנסות ולבסס מסקנה בדבר אחריות גרמניה לאירועי הפרהוד בעיראק:

  • מסלול בחינת הזכאות לפי סעיפים 1, 2 ו-3 לחוק הפיצויים הפדרלי הגרמני ה-BEG (להלן:"חוק הפיצויים הגרמני"). מסלול זה יקרא להלן "המסלול הראשון".

  • מסלול חלופי – ההרחבה שעשתה הפסיקה הישראלית ביחס לסעיף 2 לחוק הפיצויים הגרמני. מסלול זה יקרא להלן:"המסלול השני".

  • מסלול "מעורב"- בחינת הזכאות על פי סעיף 43 לחוק הפיצויים הגרמני המדבר על שלילת חירות בשילוב עם ההרחבה שנעשתה בפסיקה הישראלית של השנים האחרונות. מסלול זה יקרא להלן "המסלול השלישי".

     

    מעיון בכתב הערר כאן (הזהה בנוסחו ובטענות הליבה לשאר עררי יהודי עיראק שהוגשו לנו) עולה כי נימוקי הערר מתמקדים בעיקר במסלול השני וביישום הלכת הפחד על מאורעות הפרהוד ולאו דווקא במסלול הראשון שבמהלך ניהול הערר הפך להיות המסלול העיקרי בו התמקדו העוררים בדרך להוכחת זכאותם על פי חוק נכי רדיפות הנאצים.

     

    בתחום בו אנו עוסקים כוועדת הערר, הפתיחות והגמישות בהבאת ראיות וטענות רבה, ההרחבה בהיקף הטיעון ביחס למסלולים השונים שבאה לידי ביטוי בשלב החקירות ובעיקר בשלב הסיכומים לא הביאה להתנגדות מצד המשיבה אשר מצדה חקרה וסיכמה גם היא באותן הנקודות שהורחבו ביחס לחזית הערר ויש לומר כי כך היה ראוי לנהוג ע"מ לאפשר מיצוי של מלוא הטענות הרלוונטיות והכרעה בכולן, בוודאי כאשר מדובר בתיק עקרוני העוסק באירועים בני יותר מ-75 שנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ