אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 30978-03-10 עזבון בן ציון המנוח נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה,ו"ע 3691-08-12 עזבון המנוח אהרון כהן נ' הרשות לזכויות ניצולי שואה,ו"ע 3718-08-12 יורשי המנוחה לזר חנה נ' הרשות לזכויות ניצולי שואה.

ו"ע 30978-03-10 עזבון בן ציון המנוח נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה,ו"ע 3691-08-12 עזבון המנוח אהרון כהן נ' הרשות לזכויות ניצולי שואה,ו"ע 3718-08-12 יורשי המנוחה לזר חנה נ' הרשות לזכויות ניצולי שואה.

תאריך פרסום : 13/07/2015 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב-יפו
30978-03-10,3691-08-12,3718-08-12
01/01/0001
בפני השופטת:
בדימוס רחל גרינברג – יו"רפרופ' יוסף זהבי - חברעו"ד דן יערי - חבר

- נגד -
עוררים:
עיזבון המנוח אברהם בן ציון
משיבה:
הרשות לזכויות ניצולי השואה
פסק דין

1. החלטה על איחוד הדיון בעררים

בהתאם לתקנה 12א לתקנות נכי רדיפות הנאצים (סדרי דין בוועדת ערר) תשל"ד- 1973 החלטתנו לאחד את הדיון בעררים שלהלן:

ו"ע 30978-03-10 עזבון המנוח בן ציון אברהם נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה

ו"ע 3691-08-12 עזבון המנוח אהרון כהן נ' הרשות לזכויות ניצולי שואה

ו"ע 3718-08-12 יורשי המנוח לזר חנה נ' הרשות לזכויות ניצולי שואה.

בשלושת העררים ביקשו התובעים, יוצאי בולגריה, הכרה כנכים על פי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 (להלן החוק או חוק הרדיפות) בגין צווי גירוש שבוצעו כנגדם בבולגריה בתקופת מלחמת העולם השנייה. התביעות נדחו ע"י המשיבה לאחר שהתובעים הלכו לעולמם. העררים שבפנינו הוגשו ע"י יורשי המנוחים והם מעלים אותן שאלות משפטיות כפי שיבואר להלן.

2. העובדות ועיקרי ההליכים שקדמו לעררים

בן ציון אברהם ז"ל (ו"ע 30978-03-10)

א.נולד בשנת 1931 בעיר דופניצה בבולגריה. עלה לישראל ב- 1948 ונפטר ביום 24.7.2005. בתביעה שהגיש למשיבה ולקרן סעיף 2 סיפר כי ב- 1939 נשלח ע"י אמו לבית יתומים בסופיה ובתקופת הרדיפות חי בגטו בסופיה בתנאים קשים שכללו הגבלת חופש תנועה – עוצר. בהמשך, בשנת 1943, בעת גירוש יהודי סופיה מהעיר, גורש גם הוא חזרה לעיר הולדתו דופניצה.

ב.תביעת המנוח למשיבה הוגשה ב- 1999. ב- 2002 התבקש להשלימה ובסופו של דבר תביעתו נדחתה. התובע נפטר כאמור ב- 2005 ובנובמבר 2006 נשלחה ליורשיו החלטה מנומקת הדוחה את התביעה מן הטעם שהמנוח לא הוכיח טענתו כי גורש מסופיה לדופניצה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ