אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 275-02 פלוני נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים

ו"ע 275-02 פלוני נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים

תאריך פרסום : 16/03/2015 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום חיפה
275-02
10/03/2015
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
מערערים:
פלוני
משיבים:
משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים
פסק דין
 

 

 

1. ערעור על החלטת קצין התגמולים מיום 05.12.00 לפיה אין קשר סיבתי בין השיתוק הפריפרי של עצב הפנים מימין, כאבי הראש ובעיקר מצבו הנפשי של המערער, לתנאי שירותו. בישיבת 31.3.09 בא ויתור של המערער על טענת הקשר הסבתי במה שקשור לשיתוק העצב מימין וכאבי הראש, כך שהערעור כאן מתמקד אך בטענת הקשר הסבתי בין תנאי השירות לבין הפגימה הנפשית.

 

2. קיצור תולדות הזמן:

 

א. מדובר על תיק ותיק בו נחקר המערער בפני ועדה בהרכב קודם (יו"ר - כב' השופטת (בדימוס) טובי-פרידמן) . לאחר מכן המשיך התיק להתנהל מאותה נקודה בפני הועדה בראשות כב' השופט (בדימ') שר. ניתן פסק דין מיום 14.5.08 שקבל התביעה להכרת זכות על דרך קביעת גרימה מלאה). המשיב ערער . בערעור התקבלה המלצת ביהמ"ש המחוזי, לפיה הוחזר התיק לועדה לשם בחינה מחדש של הראיות בעניין הקשר הסבתי והנמקת ההחלטה (פסה"ד בערעור ניתן ב 13.1.09, והשיב התיק גם במה שנוגע לקשר בין השירות לבין השתוק בפנים וכאבי הראש – נושאים שכאמור התייתרו לאחר שהושב התיק). לאחר שהושב התיק ניתנה החלטה מיום 2.6.09 לפיה משמעות ההחלטה בערעור הינה שהועדה יכולה לתן כל פסק דין חדש שייראה לה לנכון, בשים לב לחומר הראיות.

 

בנוסף - ניתנה הסכמת הצדדים למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי מטעם הועדה (ראה החלטות יו"ר הועדה מ 8.7.09 ו 13.7.09). בהחלטה מיום 11.8.09 מונה ד"ר רם מירז כמומחה מטעם הועדה.

 

ב. מומחה הועדה קבע קשר סבתי ממן ההחמרה בין השירות לבין הפגימה הנפשית. לאחר שהמציא המומחה חוות דעתו, התבקשה חקירתו עלך ידי המשיב. זו נדחתה שלוש פעמים: פעמיים בשל אי התאמת המועד ליומן המומחה ופעם נוספת משעה שהתייצב למועד שנקבע אלא שב"כ המערער לא התייצב בשל תקלה שנבעה מאי רישום המועד ביומנו. בין לבין השיב המומחה גם על שאלות הבהרה שנשלחו לו על ידי ב"כ המשיב. בסופו של יום נחקר המומחה ב 28.10.14 וניתן צו לסיכומים.

 

3. לא ראינו להתערב קביעותיו הרפואיות ההגונות של המומחה המקובלות עלינו. עם זאת איננו מצטרפים לשורה התחתונה המסקנית אליה הגיע , וראינו לדחות הערעור.

 

לא על נקלה הגענו למסקנה זו, לאור חווה"ד והנטיה הידועה להקל בחוק סוציאלי, הוא חוק הנכים (תגמולים ושיקום). אולם בסופו של יום , חוו"ד מומחה מטעם ביהמ"ש משמשת, ושימשה אף כאן, כלי עזר חשוב בפן הרפואי. אולם מה שנגזר ממנה בפן המשפטי – מסור לועדה (שבסמכותה להתערב גם בקביעות הרפואיות במקרה המתאים. נדרש טעם טוב להתערבות במסקנות רפואיות, שבמקרה זה – לא נמצא לנו).

 

התוצאה השונה אליה הגענו ביחס למסקנת המומחה, נעוצה בקביעות עובדתיות. מאותן קביעות נגזרת המסקנה שלא מתקיים הקשר הסבתי המשפטי והיסוד האובייקטיבי שהוצב בהלכת אביאן (דנ"א 5343/00). מסקנה זו עולה לדידנו בקנה אחד עם הנמקות חווה"ד של מומחה הועדה ביחס לטיב הפגימה ממנה סובל המערער, בהצלבה לחומר הראיות העובדתי שהוצב. לכן אין כאן התערבות בניתוח הרפואי, אלא במה שנגזר ממנו (לאחר הצלבה כאמור לקביעות העובדתיות) – בפן הסיבתיות המשפטית.

 

4. ראשית בפן הרפואי והסובייקטיבי הנעוץ בחולשתו הנפשית של המערער הספציפי: המערער לא סובל מ PTSD. אף מומחה הועדה לא קבע קביעה לפיה יש הפרעת דחק פוסט טראומטית, ואף שלל זאת בחקירה. לטעמו המשיב סובל מבעיית הסתגלות קשה. הביטוי הקליני הנו דיכאון וחרדה עם דימוי עצמי נמוך. קשיי ההסתגלות נעוצים באישיות המערער וקווים נוקשים שבה, שהיו קיימים עוד לפני השירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ