אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 21934-04-12 מדינת ישראל – הרשות המוסמכת נ' שעתל

ו"ע 21934-04-12 מדינת ישראל – הרשות המוסמכת נ' שעתל

תאריך פרסום : 07/09/2015 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21934-04-12
01/06/2015
בפני השופטת:
1. מי-טל אל-עד קרביס
2. יו"ר מר רפי עשת
3. חבר מר צבי גרבר
4. חבר


- נגד -
התובעת :
מדינת ישראל – הרשות המוסמכת לפי חוק ההתיישבות החקלאית (סייגים לשימוש בקרקע חקלאית ובמים) תשכ"ז – 1967 (מר שי דותן)
עו"ד א. אררט מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)
הנתבע:
אריה שעתל
עו"ד ס. עואד
פסק דין
 

 

תביעה לחיוב כספי ולהפקעת מקרקעין לפי חוק ההתיישבות החקלאית (סייגים לשימוש בקרקע חקלאית ובמים) תשכ"ז – 1967 (להלן: "חוק ההתיישבות").

 

1. התובעת היא מי שהוסמכה ליתן היתרים ולהגיש תביעות לפי חוק ההתיישבות.

 

2. הנתבע מחזיק, כבר רשות ו/או כשוכר, בקרקע של מנהל מקרקעי ישראל (להלן: "המנהל") הנמצאת בכפר יעבץ, והידועה כגוש 8571 חלקה 30 (נ.צ 1967621/687443, להלן: "הקרקע").

 

3. לטענת התובעת, הנתבע הקנה למר סמיר קחמאן (להלן: "המתקשר") זכות עיבוד וגידול בקרקע ללא היתר, תוך יצירת שותפות בגידולים. כמו כן טוענת התובעת כי הנתבע העביר למתקשר מכסת מים אישית או הניח לו לעשות שימוש במכסת המים, וזאת לטובת גידולי שדה או שימושים אישיים. מהפן המשפטי, הקנייה מעין זו היא בגדר "שימוש חורג" בקרקע חקלאית של מנהל מקרקעי ישראל, שימוש העומד בניגוד להוראות חוק ההתיישבות.

 

4. טרם נדרש להליך שלפנינו, נציין כי זהו אינו ההליך הראשון בין הצדדים. בשנת 2009 הגישה התובעת נגד הנתבע תביעה דומה, וביחס לאותו מתקשר. הצדדים הגיעו דאז לפשרה, שניתן לה תוקף של פסק דין, במסגרתה הנתבע הודה בהפרות חוק ההתיישבות שיוחסו לו בכתב התביעה והתחייב לסיימן עד לתאריך 1.7.11. עוד הוסכם כי הנתבע ישלם לתובעת כופר בסכום של 20,000 ₪. הסכם הפשרה גם צפה פני עתיד ונקבע בו כדלקמן:

 

"במידה וימצא כי הנתבע ו/או המתקשר ביחד ו/או לחוד ביצעו הפרה ו/או הפרות של חוק ההתיישבות החקלאית החל מיום 2.7.11, מתחייב הנתבע לשלם לתובע סך של 40,000 ₪ בגין כל הפרה, תוך 30 ימים מהמועד בו הומצאה לו ההתראה בגין אותן הפרות, אלא אם, בפרק זמן זה, הנתבע פעל לסיום ההפרות בכל דרך משפטית הנקוטה בידו ו/או הוגשה בקשה כדין להיתר חורג וטרם ניתנה החלטה בעניין, וכל עוד לא ניתנה החלטה השוללת ההיתר וחלפו 30 יום לאחר מתן התשובה השלילית וההפרה עודנה נמשכת. אין בסעיף זה כדי למנוע מהתובע מלדרוש כל סעד אחר הנתון לו עפ"י דין בגין כל הפרה נוספת" (ראו הסכם הפשרה בתיק וע 691/09 דותן נ' שעתל, מוצג 2 כפי שצורף לתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת של הפקח צחי שבח, ופסק דין מיום 9.1.11) (להלן: "ההליך הקודם").

 

5. בתביעה שלפנינו, התובעת טוענת כי הנתבע הפר את הוראות חוק ההתיישבות זו הפעם השנייה, באותה קרקע ועם אותו מתקשר. על כן, היא עותרת לחייבו בסכום כפי שנקבע בהסכם הפשרה בגין הפרה חוזרת, ובהתאם להוראות חוק ההתיישבות – גם להפקיע מידיו את הקרקע.

 

6. הנתבע מצידו טוען כי הוא פעל בהתאם להסכם הפשרה, וההפרה דאז - הסתיימה. עוד הוא טוען כי אין לו זכויות בקרקע בה עושה שימוש לכאורה המתקשר, ואין מדובר כלל וכלל באותה קרקע נשוא ההליך הקודם.

 

לגופו של עניין, הנתבע טוען כי המתקשר עובד אצלו כשכיר, תחת פיקוחו והשגחתו, וכל ההוצאות משולמות על ידו (הנתבע), לרבות תשלומי מים. ולראיה, צירף הנתבע תלושי שכר שהוציא למתקשר וכן חשבוניות מים של האגודה השיתופית כפר יעבץ שהונפקו על שמו שלו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ