אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 15975-01-11 ליברמן נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

ו"ע 15975-01-11 ליברמן נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15975-01-11
31/08/2014
בפני השופטת בדימוס:
רחל גרינברג

- נגד -
העורר:
אדולף ליברמן
המשיבה:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
פסק דין
 

 

 

ערר זה נדון בפנינו בגלגול שני לאחר שביהמ"ש המחוזי ביטל את פסק הדין של הוועדה אשר דחה את הערר שהגיש העורר על החלטת המשיבה נוכח הסתירות המהותיות בין הגרסאות שמסר: האחת בערר והשנייה במכתב לוועידת התביעות. ביהמ"ש המחוזי החזיר אלינו את הדיון על מנת שתינתן לעורר אפשרות "להסביר, מעל דוכן העדים, את הסתירה לכאורה בין המכתב לבין עדותו בפני הוועדה" ולאחר שמיעת טענות בעלי הדין ליתן פסק דין חדש.

לפי הנחיית ביהמ"ש המחוזי העורר חזר והעיד בפנינו ושמענו טענות באי כוח הצדדים המתייחסות לעדותו הנוספת.

 

למען הבהירות נזכיר בתמצית את גרסאות העורר בעדותו הראשונה בפנינו, בפנייתו לוועידת התביעות ובעדותו הנוספת:

בעדותו הראשונה סיפר כי בזמן הרלוונטי גר בפלטצ'ין ונלקח עם אביו למחנה עבודה, שהה שם לילה אחד וכשהוברר שהינו יליד 1934 שוחרר לביתו, אביו שוחרר אחריו. העורר סיפר כי פגש במחנה את בן דודו אדולף אברהם.

עיקרי דבריו בפנייה לוועידת התביעות: שהה בפלטצ'ין בגטו סגור, אביו נלקח לעבודות כפייה והוא נשאר בעיר עם אימו עד סוף המלחמה.

בעדותו הנוספת טען כי המכתב לוועידת התביעות נכתב ע"י פעיל בארגון עולי רומניה. העורר אישר כי מסר לאותו אדם שאת שמו לא ציין את הפרטים הכלולים במכתב והוסיף: "הוא אמר צריך לעשות שהיינו בגטו, אמר לי אני כותב את זה ותן לי אישור ונתתי לו אישור" (עמ' 9 ש' 21).

 

 

דיון

 

העורר טען בפנינו כי מסר גרסה שקרית לוועידת התביעות, עובדה נכונה ככל הנראה הנלמדת מכך שלפי הידוע לנו לא היה גטו בפלטצ'ין. העורר מנסה לגלגל את האחריות לדבריו הכוזבים על אדם אחר שאת זהותו לא מסר ואיינו מקבלים הסבר זה. על פניו התנהלות זו מצד העורר מצדיקה דחיית גרסתו המאוחרת בפנינו.

יחד עם זאת, ועל אף הסתירה המהותית בין הגרסאות שלא נמצא לה הסבר מניח את הדעת, לאחר שהגרסה שמסר לוועידת התביעות נשללה, קיימת סבירות כלשהי כי האירוע המתואר על ידו – שהות במשך כיממה במחנה מוכר כהגדרתו בחוק הטבות לניצולי שואה – אכן התרחש.

 

לאור האמור לעיל אנו מקבלים את הערר.

 

מזכירות הוועדה תשלח את פסה"ד לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ