אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ורשיצקי נ' המוסד לביטוח לאומי

ורשיצקי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/12/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
2469-04-13
03/12/2013
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
נילי ורשיצקי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 18/3/13 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערערת נותרה נכות יציבה בשיעור 5% מיום 1/9/12 ("ההחלטה").

2.הוועדה התכנסה ביום 18/3/13 לדון בערר המערערת, ולאחר ששמעה את טענות המערערת, בדקה אותה ופירטה את ממצאיה, הגיעה למסקנה כי מדובר בהפרעה בתחושה בלבד, וקבעה למערערת נכות מותאמת בשיעור 5% לפי פריט ליקוי 29(6)(I)-(II) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956.

עיקר טענות הצדדים בערעור:

3.טענתה העיקרית של המערערת היא שהוועדה לא התייחסה באופן מפורט ומנומק לחוות דעתו של ד"ר סלטי (מע/1), הן לעניין פריט הליקוי שיישם והן לעניין ממצאי בדיקתו.

4.לטענת המשיב, לא נפל בהחלטת הוועדה כל פגם משפטי, שכן לוועדה מסור שיקול הדעת הרפואי לבחירת פריט הליקוי והתאמתו.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

5.לאחר שעיינתי בנימוקי הערעור, בפרוטוקול הוועדה ובכלל החומר המונח לפני ונתתי דעתי לטענות הצדדים בדיון, הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות, ולא מצאתי טעם משפטי המצדיק התערבות בהחלטת הוועדה.

6.הוועדה התכנסה ביום 18/3/13 בהרכב מומחה לאורטופדיה, מומחה לנוירולוגיה ומומחה לרפואה פנימית. הוועדה עיינה במסמכים הרפואיים שעמדו לפניה, והתייחסה לבדיקות CT ברך ועמוד שדרה מותני, לבדיקת EMG, לחוות דעת ד"ר סלטי מיום 17/2/13 ולמכתב רפואי של ד"ר סווירי מיום 26/11/12. המערערת אובחנה כסובלת ממצב לאחר חבלת ברכיים וגב. הוועדה ערכה למערערת בדיקה קלינית וציינה כי "מתהלכת ללא עזרה של אביזרים אורטופדיים, מתפשטת ומתלבשת ללא עזרה, עולה ויורדת על מיטת הבדיקה ללא עזרה, כוח גס שמור, תנועות סיבוביות והטיה לצדדים של עמוד שדרה מותני מלאות, אך מלוות בכאב". הוועדה מצאה SLR דו צדדי שלילי, ופירטה היקף שרירי שוקיים וירכיים, דו צדדיים שווים. הוועדה ציינה כי אין חולשה בשרירי גפיים תחתונות, אין דלדול שרירים, החזרים בפיקות ובקרסוליים הופקו תקינים ושווים, ירידה בתחושה פרונאלית בשוק ירך רגל ימין.

7.באשר לחוות דעתו של ד"ר סלטי: הוועדה ציינה כי היא מסכימה עם מסקנותיו מבחינה נוירולוגית, לפיהן מדובר בהפרעה תחושתית בלבד. עם זאת, ציינה הוועדה כי אינה מסכימה עם קביעתו של ד"ר סלטי כי שיעור הנכות בגין הנזק התחושתי הקליני הינו 10%. אין לקבל את הטענה שהוועדה לא דנה בממצאיו של ד"ר סלטי. הוועדה ציינה כי בבדיקתה הדגימה המערערת כיפוף °90 בשתי הברכיים, וציינה כי ד"ר סלטי ציין כיפוף של הברך עד °130. דין הוא שממצאים שונים, מהווים הנמקה ברורה והתייחסות מספקת לחוות דעת או קביעה רפואית שונה מזו של הוועדה. מכאן, שדין טענת ערעור זו להידחות.

8.באשר לנכות וליישום פריט ליקוי מותאם: אין לקבל את טענת המערערת לפיה היה על הוועדה לדון בקביעת הנכות לפי פריט ליקוי 37(7)(א), אותו יישם ד"ר סלטי בחוות דעתו. קביעת שיעור הנכות ובחירת פריט הליקוי התואם את מגבלותיו של המבוטח, הינן בתחום סמכויותיה הבלעדיות של הוועדה, המהוות בנסיבות העניין קביעה רפואית מובהקת, שאין בית הדין מוסמך להתערב בה. לפיכך, טענת ערעור זו נדחית אף היא.

9.לאור כל האמור, הערעור נדחה בזאת.

10.אין צו להוצאות.

11.הצדדים יכולים לפנות לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בבקשת רשות לערער על פסק הדין וזאת תוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק דין זה.

ניתן היום, ל' כסלו תשע"ד, (03 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ