אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ורטנסקי נ' (מוטי) כץ

ורטנסקי נ' (מוטי) כץ

תאריך פרסום : 04/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
47517-12-11
30/04/2012
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
מיכאל ורטנסקי
הנתבע:
עו"ד מרדכי (מוטי) כץ

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה על פי הקבוע בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. הבקשה הועברה לתגובת הפרקליטות ולתשובת התובע.

יצויין ברקע הדברים כי התובע הגיש במעמד תביעה זו עוד 4 תביעות במסגרתן עתר לבקשה לפטור מאגרה כאשר בתיק זה עסקינן באגרת מינימום ע"ס 50 ש"ח לנוכח העמדת סכומה ע"ס 220 ש"ח בלבד.

היות ולפי שעה לא ברורה זהותו של היושב בדין בכל התיקים (פרט לתיק אחד על פיו הח"מ הוא זה שידון בו) שהינם בחלקם תיקים הטומנים בחובם עובדות שונות, נכון לטעמי כי החלטתי זו תיוחד לתיק זה בלבד.

סוגיית הפטור מאגרה מגלמת בחובה שני אלמנטים עיקריים מצטברים שעל המבקשה להוכיחם.

לעניין זה יפים סיכומם של דברים אשר הובאו לאחרונה בפסק דינו של כ"ה בר-עם משה בהחלטתו מיום 10.11.11 ב-ת"א 35270-09-11 שוקר נ' inspecs ltd, פורסם בנבו:

"בקשה לפטור מאגרה על פי הקבוע בתקנה 14 לתקנות האגרות מגלמת איזון בין האינטרסים הנוגדים בסוגיה זו. אכן נכון, "... נקודת האיזון הראויה מחייבת קיומו של מנגנון שבכוחו להבטיח כי מחד, שעריו של בית המשפט לא ינעלו בפניו של בעל דין שאין בידו לשאת בתשלום האגרה. ומאידך, מקום בו אין בחיוב האמור כדי להוות חסם בדרכו של בעל דין לעבר בית המשפט – יינתן משקל לתכליות שביסוד תשלום האגרה". (עניין מונדז לעיל, פסקה 9 לפסק הדין). לפיכך, פטור מתשלום האגרה יינתן מקום בו שוכנע בית המשפט כי אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה וסיכוייו של ההליך אותו יזם המבקש, להתקבל. התנאים לפטור – מצב כלכלי קשה וסיכויים טובים להצלחת ההליך – מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור (בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, פורסם בנבו, 17.1.2007). בעניין זה ראוי להדגיש, כי משמעות הנטל המוטל על המבקש להוכחת קיומן של התנאים הקבועים בתקנות האגרות למתן הפטור, הינו כי על המבקש " ...לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי בהתאם לדרישת התקנות". (שם). ודוק, על המבקש פטור מאגרה לתמוך את בקשתו בתיעוד בדבר חוסר יכולתו הכלכלית לשלם את האגרה ואין די באמירות בעלמא. לצורך כך עליו לפרוש תמונה מלאה על מצבו הכלכלי, והתקנות מחייבות אותו ליתן פרטים מלאים ומפורטים על רכושו ועל הכנסתו בששת החדשים האחרונים שקדמו לבקשה (תקנה 14(א) לתקנות האגרות)." (שם בעמ' 3-4 לפס"ד).

במקרה זה שלפנינו לא השתכנעתי כי התובע הוכיח בדרגה סבירה לפחות, דבר העדר יכולתו הכלכלית לשלם את האגרה.

התובע נסמך בבקשתו זו על מצבו הרפואי העדכני ודבר היותו חולה בסרטן על גמלת הביטוח הלאומי המשולמת לו מידי חודש,ברם, בכך אין די.

ראשית, כאמור עסקינן באגרת מינימום שעלותה כמדומני עומדת כיום ע"ס 50 ₪.

שנית,שותף אני לעמדת הפרקליטות בתגובתה לבקשה זו, לפיה התובע לא הוכיח את דבר יכולתו באופן מלא עת נמנע למצרף אסמכתאות נוספות על תדפיס חשבון הבנק שצירף ובכללן: אישור בנק בדבר העדר תוכניות חסכון, קופת גמל וכו', פירוט הוצאות הבית על חשבונותיו והסכם שכירות, ככל שקיים, בנדון, פירוט נכסים שבבעלות התובע ועוד.

זאת ועוד, הבקשה גם אינה מפרטת מהם המאמצים, שעשה התובע בכדי לגייס את האגרה ממקורות אחרים ובכלל זה למי פנה בנדון.

בנסיבות אלו די לי בכך שלא התמלא התנאי הראשון, המהותי לענייננו, בכדי לדחות את הבקשה על הסף.

הבקשה איפוא נדחית.

היות ותשובת התובע לבקשה הוגשה אך אמש והיות והדיון בתיק זה קבוע להיום, סביר כי עד למועדו בשעות אחה"צ היום לא תעמוד בידי התובע האפשרות לשלם את האגרה וממילא במצב דברים שכזה, הדיון לא יוכל להתקיים, אני מורה על ביטול הדיון היום.

התובע ידאג לשלם את האגרה בתוך 7 ימים מהיום וכפוף לתשלומה בלבד, המזכירות תקבע מועד דיון חדש.

אין צו להוצאות.

בשל סמיכות הזמנים, המזכירות מתבקשת להודיע דבר ביטול הדיון היום טלפונית לצדדים.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ