אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ורגאייב נ' רומנו

ורגאייב נ' רומנו

תאריך פרסום : 14/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1300-02-10
10/06/2010
בפני השופט:
משה כהן

- נגד -
התובע:
מישה ורגאייב
הנתבע:
מריו רומנו
החלטה,החלטה

החלטה

הובאה לפני בקשה להסדרת מתורגמנית לשפה הרוסית.

הבקשה אינה ערוכה על דרך של תצהיר לאימות העובדות הנטענות בה. בכל אופן עובדות הבקשה מוכחשות על ידי הצד שכנגד שטעון באופן מפורט בבקשתו כנגד הצורך בהסדרת מתורגמן. כמו כן טענה ב"כ הנתבע ובצדק שבמידה והיתה יודעת שתהיה כאן היום מתורגמנית מטעם התובע הרי שהיתה דואגת למתורגמנית משלה. התגובה של הנתבע הועברה לצד לתובע למתן תשובה אולם תשובה לא הגיעה עד היום. נראה לי שהיה על התובע לעקוב אחר ההחלטות בתיק במיוחד כשבא כחו לא קיבל את ההחלטה מיום 30.5.10 עד היום על מנת לבדוק האם ניתנה החלטה בבקשה שהיתה רלבנטית לדיון שקבוע היום.

בהעדר תשובה מטעם התובע ומאחר והבקשה אינה מבוססת על אדנים עובדתיים הנתמכים בתצהיר ולאור תגובת הנתבע, אני דוחה את הבקשה להסדרת מתורגמן לשפה הרוסית.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 במעמד הנוכחים.

משה כהן, רשם

החלטה

לא ברור לי מדוע ב"כ התובע חוזר וטוען לענין המתורגמנית, כבר ניתנה החלטה בעניין הזה והדיון נעצר לא מחמת העדר מתורגמנית אלא משום שהתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה למתן פטור מאגרה כולל עובדות שאינן בידיעת התובע. התובע בעצמו העיד בחקירתו הנגדית שהוא לא יודע מה כתוב בתצהיר וכי עוה"ד שלו יודע מה כתוב בתצהיר וזו הסיבה לטעמו של התובע שהוא שכר את שרותי עורך הדין. ב"כ התובע ציין שהוא תירגם את התצהיר לתובע אולם הדבר לא נרשם בתצהיר.

בטענותיו של ב"כ התובע הוא כולל טענות עובדתיות ולא ניתן לבסס החלטה על סמך טיעון בלבד משום שטיעון עובדתי אמור להיות מבוסס בתצהיר ובהעדר תצהיר לא ניתן לבסס החלטה הן לענין הצורך במתורגמן והן לענין הבקשה למתן פטור מאגרה.

מאחר ובעל הדין העיקרי בתיק הזה הוא מדינת ישראל והיא הותירה את ההחלטה לשיקול דעתי ועל מנת שלא לחסום את התובע בהגשת בקשתו, אני מאפשר לתובע להגיש בקשה חדשה למתן פטור מאגרה וזאת בכפוף לתשלום ההוצאות שאפסוק.

התובע ישלם לנתבע הוצאות בסך של 1600 ₪ בתוספת מע"מ ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

המדינה פטורה מתייצבות לדיון נוסף שיתקיים בבקשה לפטור מאגרה במידה ודיון כזה יקבע.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 במעמד הנוכחים.

משה כהן, רשם

הוקלד על ידי: איריס שלומוב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ