אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וקנין הרוש נ' המוסד לביטוח לאומי

וקנין הרוש נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 28/01/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
29821-11-13
21/01/2014
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
אורלית וקנין הרוש
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן – החוק) על החלטת ועדה לעררים - שירותים מיוחדים 29.10.13 (להלן – הוועדה) , שקבעה כי המערערת אינה תלויה בזולת בעזרה רבה ברוב שעות היממה.

2.הוועדה התכנסה בהתאם להוראות פסק-דין בבל 27449-07-13 (כב' הרשמת שי-גרינברג) מיום 12.9.13 שנתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה עניינה של המערערת יוחזר לוועדה לעררים באותו הרכב על מנת שתדון מחדש בשאלת הצורך בסיוע בסעיפי הרחצה, ההלבשה והאכילה , וכן בשאלת ההיזקקות להשגחה בהתחשב בשאלת ההתקפים.

בפסק-הדין לא צוין באיזה "התקפים" מדובר. לדברי המערערת בדיון מיום 20.1.14 – מדובר במצבי הסיכון הנובעים ממחלת הסכרת.

3.לטענת המערערת, הוועדה לא פעלה בהתאם לפסק-הדין, והגיעה לתוצאה בלתי סבירה בשאלת הצורך בסיוע ברחצה ובהלבשה מבלי שנבדקו מגבלותיה. עוד טוענת המערערת כי מצבה הרפואי החמיר וכי יש מקום לכנס בעניינה וועדה בהרכב שונה.

4.המשיב טוען מנגד כי הוועדה פעלה בהתאם לפסק-הדין וכי לא נפל פגם בהחלטתה.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי יש לקבל את הערעור. הוועדה כלל לא התייחסה לשאלת ההתקפים (גם אם מפסק-הדין לא ברור באיזה התקפים מדובר) בכל האמור בצורך בהשגחה. כמו כן בכל האמור בסעיף ההלבשה הוועדה מצאה כי המערערת מסוגלת להזיז את יד ימין, אך לא התייחסה לתלונת המערערת בדבר מיגבלותיה הנובעות ממיגבלת תנועה קשה בעמוד השדרה.

יש בפגמים אלה כדי להצדיק דיון מחודש בפני הוועדה לעררים. בהתחשב בכך שמדובר בהחזרה לאחר פסק-הדין וכי הוראות פסק-הדין לא בוצעו במלואן, יש בסיס לטענת המערער כי יש מקום שתתכנס בעניינה ועדה בהרכב חדש.

6.לסיכום, עניינה של המערערת יידון בפני ועדת ערר – שירותים מיוחדים בהרכב חדש.

7.על המשיב לשלם למערערת הוצאות משפט בסך של 1,500 ₪ תוך 30 יום מהיום.

8.הצדדים יכולים לפנות לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בבקשת רשות לערער על פסק הדין וזאת תוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק דין זה.

ניתן היום, כ' שבט תשע"ד, (21 ינואר 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ