אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וקנין אסנת נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

וקנין אסנת נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
922-08
23/12/2009
בפני השופט:
מיכל אריסון-חילו

- נגד -
התובע:
וקנין אסנת
הנתבע:
ב י טוח לאומי

החלטה

התובעת, גב' וקנין אסנת, הגישה לנתבע תביעה לתשלם גימלת הבטחת הכנסה.

הנתבע דחה את תביעת התובעת בתאריך 1/1/2008, מן הטעם שבבעלות התובעת ו/או ברשותה ו/או בשימושה הקבוע רכב מנועי מ.ר. 6770257 מסוג "יונדאי גסט" (להלן - הרכב).

התובעת טוענת, כי בתקופה מחודש 6/2007 ועד לחודש 10/2007 (כולל) השימוש ברכב נעשה לצרכים רפואיים שלה ושל אִמָהּ, גב' פנינה וקנין, ועל כן אין לראות בשימוש ברכב שהיא עשתה - כנכס המופקת ממנו הכנסה - על פי הוראת סעיף 9א (ג)(2) לחוק הבטחת הכנסה.

הנתבע דחה גם את הטענה בעניין הצרכים הרפואיים.

סעיף 9א (ג)(2) לחוק הבטחת הכנסה תשמ"א-1980 - קובע:

 

"9א. הוראות מיוחדות לענין נכס שהוא רכב מנוע:

..............

(ג) לא יראו רכב כנכס אשר מופקת ממנו הכנסה אם מתקיים אחד מאלה -

(1) בוטל.

(2) התובע, או בן משפחתו של התובע, זקוקים לרכב לצורך טיפול רפואי הניתן מחוץ לביתם, לפי תכנית טיפול שנקבעה מראש או לפחות 6 פעמים בחודש בפרק זמן העולה על 90 ימים רצופים, והכל לפי כללים ותנאים שקבע השר; לענין זה, "בן משפחתו" - מי שהתובע מסיע אותו לטיפול רפואי, כאמור בפסקה זו והוא בן זוגו, בנו, בתו, או הורהו של התובע, ובלבד שלבן משפחתו כאמור, אין רכב נוסף;"

ב"כ התובעת מבקש כי בית הדין ימנה מומחה רפואי על מנת שיחווה דעתו בשאלה בדבר נזקקות התובעת לרכב לצורך טיפולים רפואיים שלה ושל אִמָהּ בתקופה מחודש 6/2007 ועד לחודש 10/2007 (כולל).

ב"כ הנתבע מתנגדת למינוי מומחה רפואי.

לאחר שעיינתי בחומר שבפני ובטענות הצדדים – סוברת אני כי משהמחלוקת שבין הצדדים היא בשאלה רפואית – יש מקום למנות מומחה רפואי לשם קבלת חוות דעתו בעניין השאלה שבמחלוקת.

אשר על כן אני ממנה את פרופ' יאיר יודפת, צרעה ד.נ. שמשון, מומחה ברפואה פנימית ורפואת המשפחה, לשמש מומחה-יועץ רפואי (להלן - המומחה), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלה המפורטת להלן בהחלטה זו, וזאת, ככל האפשר, תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. 

המומחה מתבקש להשיב לשאלה הבאה:

האם בתקופה - מחודש 6/2007 ועד לחודש 10/2007 (כולל) - התובעת ואִמָהּ של התובעת, גב' פנינה וקנין, או מי מהן, נזקקו לרכב לצורך טיפול רפואי, הניתן מחוץ לביתן, לפי תכנית טיפול שנקבעה מראש או לפחות 6 פעמים בחודש, בפרק זמן העולה על 90 ימים רצופים?

תיקיה הרפואיים של התובעת מקופת חולים כללית ותיקיה של אִמָהּ, גב' פנינה וקנין, מקופת חולים לאומית ומבית חולים רמב"ם מצורפים להחלטה זו.

התיק יובא לעיוני בתאריך 28/2/2010.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ