אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל נ' יאסין

ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל נ' יאסין

תאריך פרסום : 26/06/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום עכו
11286-12-09
26/06/2011
בפני השופט:
זיאד סלאח

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל
הנתבע:
בהגית יאסין
החלטה,החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

אכן הכלל הוא כי עד המעיד מטעם המאשימה, בהליך פלילי, צריך קודם לכן למסור הודעה במשטרה או אצל הרשות החוקרת, כאשר אותה הודעה תימסר לידי הסניגור לשם עיון, זאת מתוך תכלית לאפשר להגנה להכין את הגנתה כדבעי וכראוי.

בעניינו, כפי שהבנתי, כל מה שעשה העד שבפניי הוא כתיבת דו"ח, אשר נתקבל וסומן כראייה ת/1, אך מעבר לאותו דו"ח הוא לא מסר כל הודעה וכן לא כתב כל מזכר.

משכך הם פני הדברים, נראה לי כי צודק הסניגור בהתנגדותו להעדת העד על דברים שאינם נמצאים בחומר החקירה.

יחד עם זאת, הואיל ואינני יודע מהם אותם דברים שמבקש העד להעיד עליהם, הייתי מצפה לשמוע מב"כ המאשימה את תקציר ומהות אותם דברים באופן כללי.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"א, 26/06/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

החלטה

הינני סבור כי היה מחובת המאשימה לאסוף ראיות, לרבות כל דבר חדש שהתחדש לאחר הגשת כתב האישום ולמסור את חומר החקירה הנוסף לידי הסניגור.

משלא נעשה כן, אין אפשרות לאפשר את הדבר מהנימוקים שציינתי כדלעיל.

לפיכך, העד לא יעיד לגבי דברים שעליהם לא מסר הודעה אצל המאשימה, מלבד דברים טכניים שכן הינני מאפשר את העדתו לגביהם.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"א, 26/06/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

החלטה

עם תום פרשת התביעה העלה הסניגור טענה שאין להשיב על האשמה.

כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של ביצוע עבודות בנייה ושימוש הטעונות היתר, ללא היתר כדין, וזאת לפי סעיף 204 (א) לחוק התיכנון והבנייה, תשכ"ה – 1965.

בכתב האישום נטען כי הנאשם החל בהקמת בית מגורים, בשטח של 187 מ"ר בחלקה 30 בגוש 18565, אשר בבעלות מינהל מקרקעי ישראל, כל זאת ללא היתר כדין.

מטעם המאשימה העיד בפניי בישיבת היום מפקח אצל המאשימה – מר מארון סוסאן – אשר הגיש דו"ח שהוא ערך, אשר סומן ת/1, וגם נחקר נגדית עליו בפני ביהמ"ש.

בדו"ח שהוצג בפניי צויין כי הנאשם הקים בית מגורים בשטח של 187 מ"ר, ללא היתר כדין ובאדמה השייכת למינהל מקרקעי ישראל. כך גם חזר על הדברים בעדותו בפני ביהמ"ש.

כאמור העד נחקר נגדית על ידי הסניגור, כאשר עולה מאותה חקירה נגדית כי מסקנותיו, כפי שנרשמו בת/1, הינם עפ"י תחקיר וחקירה שהוא ערך, לרבות שאלת שכנים או קרובים של הנאשם או של המקרקעין וכן על ידי חקירה אצל מהנדס, שלא מסר את שמו.

הינני סבור כי עדותו הנ"ל של העד יש בה כדי להקים תשתית ראייתית לכאורית לגבי כך כי אכן הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו.

לפיכך, אני דוחה את בקשת הסניגור לזכות את הנאשם כבר בשלב הזה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ