אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון שמעונים נ' שדאדי ואח'

ועדה מקומית לתכנון שמעונים נ' שדאדי ואח'

תאריך פרסום : 23/01/2012 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום באר שבע
47716-11-10
19/01/2012
בפני השופט:
יואב עטר

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון שמעונים
הנתבע:
1. עובדיה שדאדי
2. פרץ חג'בי

החלטה

בפני בקשה למתן ארכה בת 120 ימים, לדחיית ביצוע צו הריסה.

ב"כ המאשימה מתנגד למתן הארכה.

מלכתחילה הוגשה הבקשה כשהיא נושאת בכותרתה את הציון "בהסכמה". הבקשה הוגשה בכותרתה זו ביום 29.12.2011, כאשר צו הריסה אמור היה להיכנס לתוקף ביום 13.1.2012.

על פי החלטת כב' השופט ברסלר גונן מיום 29.12.11, נתבקשו המבקשים להגיש הודעה מוסכמת הכוללת תאריכים להארכת המועד לכניסת צו ההריסה לתוקף, נוכח העובדה שלא ניתן ליתן ארכה בלתי מוגבלת.

בשלב זה, שינתה המשיבה את טעמה, וביום 15.1.2012, הגישו המבקשים בקשה מתוקנת אשר לוותה בהתנגדות המשיבה, לבקשה.

המבקשים צרפו לבקשתם תצהיר של המבקש 2, וכן העתקי תכתובת המצביעים לכאורה, על קיומו של הליך לקבלת ההיתר, ועותרים לקבלת ארכה בת 120 ימים, על מנת "לברר עניין ההיתר". (סעיף 6 לבקשה).

המבקשים מנמקים את הצורך בתקופה זו בשיהוי החל במשרדי המשיבה ובעומס הרובץ על המשיבה אשר לא מאפשר סיום הליכי ההיתר בזמן.

ב"כ המשיבה, מתנגד תוך שסומך הוא יתדותיו בהתנגדותו על שלושה טעמים:

א.הבקשה הוגשה באיחור (ב"כ המשיבה מתייחס לבקשה המתוקנת אשר הוגשה ביום 15.1.2012, היינו יומיים לאחר כניסת צו ההריסה לתוקף) .

ב.אין אפשרות תכנונית להכשיר את המבנה.

ג.המבקשים הגישו בקשתם שלא בידיים נקיות, נוכח העובדה שצו הריסה נכנס לתוקף, ולמעשה עוברים הם על החוק..

אכן, על פי תקנות התכנון והבנייה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק) התשס"ט – 2008, סעיף 6 "בית המשפט לא ידון בבקשה שלא מתקיימים בה כל התנאים הקבועים בתקנות אלה, אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו".

באשר להגשת הבקשה, קובעות התקנות, כי על הבקשה להיות מוגשת לא יאוחר מ – 21 ימים, לפני

המועד האחרון שנקבע לביצועו, תפרט באופן מלא את כל ההליכים המנהליים והמשפטיים שאליהם

תתייחס הצו ותיתמך הן בתצהיר לאימות העובדות העומדות בבסיסה והן בתצהיר של איש מקצוע

המטפל בהליכים אלה.

באשר למועד הגשת הבקשה, דעתי אינה כדעת ב"כ המשיבה. אין לראות את מועד הגשת הבקשה

כמועד הגשת הבקשה המתוקנת, אלא יש לראות את מועד הגשת הבקשה, כמועד הבקשה הראשונה,

זו אשר נשאה את הכותרת "בקשה בהסכמה". בקשה זו הוגשה ביום 29.12.2011, היינו, אמנם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ