אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון עמק חפר נ' פרידפרטינג ואח'

ועדה מקומית לתכנון עמק חפר נ' פרידפרטינג ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2010 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום נתניה
41471-12-09
23/11/2010
בפני השופט:
אביבה טלמור

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון עמק חפר – עו"ד ווגסטף גולן
הנתבע:
1. הלית פרידפרטינג – אין הופעה
2. שלמה מנשה –

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

הדברים נרשמים למען הסדר הטוב.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

עיינתי בכתב האישום שהוגש במסגרת תיק תכנון ובניה 41471-12-09 ושמעתי טיעוני הצדדים בפני.

צודקת התובעת בטענתה לפיה ניתן היה לכלול את נאשם 2 בכתב האישום כאשר מצויין בכתב האישום כי לטענת המאשימה לא רק שהינו בעלה של הנאשמת ו/או בן זוגה אלה שהוא המחזיק והאחראי יחד עימה על המקרקעין נשוא כתב האישום ומבצע עבודות הבניה והשימושים במקרקעין ובבניה נשוא כתב האישום בסטיה מהיתר כפי שנטען בכתב האישום.

בנסיבות אלו הבקשה למחוק את נאשם 2 מכתב האישום טרם הקראה – נדחית.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

כתב האישום הוגש בתיק זה ב- 12/09. מצויים אנו היום ב- 23.11.10. מאז הגשת כתב האישום ועד היום היה סיפק בידי הנאשמים ובא כוחם לדאוג לכך שמלוא חומר הראיות הקשור לנשוא הדיון שבפני יהיה מצוי בידם. מאז 12/09 לו סברו הנאשמים או בא כוחם כי ברצונם לעתור לבית המשפט בבקשה כלשהי הנוגעת לחומר הראיות, הרי היה סיפק בידם במהלך כל התקופה הארוכה מ- 12/09 ועד 23.11.10 להגיש כל בקשה הנוגעת לחומר הראיות אלא שדבר לא נעשה בעניין זה.

לא זו אף זו, במהלך התקופה מאז הגשת כתב האישום ב- 12/09 ועד היום הוגשו מספר רב של פעמים בקשות דחיה על ידי הנאשמים כשבקשות דחיה אלה שהוגשו ואשר הועלו בהם טענות כאלה ו/או אחרות נענו בחיוב על ידי בית המשפט ומועד ההקראה נדחה פעם אחר פעם לבקשת הנאשמים כאשר היום 23.11.10 נקבע המועד לקיום הקראה בתיק זה.

חומר הראיות הומצא לנאשמים זה מכבר עוד ביולי 2010. אם סברו הנאשמים שמשהו בחומר הראיות לא הועבר להם כי אז היה להם זמן גם מיולי 2010 לפנות בבקשה בעניין זה לבית המשפט אלא שהנאשמים שוב לא עשו דבר. מועד ההקראה נקבע להיום והיום תקויים ההקראה כפי שנקבע.

אוסיף ואומר, מדובר בכתב אישום שבו מיוחסת לנאשמים בין השאר עבירה שעניינה סטיה מהיתר קיים. מדובר בהיתר שהומצא לבקשת הנאשמים בזמנו שהרי בידם ההיתר ולכן גם מטעם זה אין מקום לבוא ולומר שאין הנאשמים יודעים כלל על קיומו של היתר כלשהו הנוגע לעניינים. מכל מקום נושא זה בוודאי יתברר במהלך הדיון עצמו.

ההקראה תקוים כאמור היום.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

מועד להוכחות יקבע ויודע לצדדים.

הנאשמים מוזהרים כי אם לא יתייצבו יישפטו בהעדרם.

המזכירות תזמן עדי התביעה כמו כן התביעה תזמנם במסירה אישית.

ההגנה תזמן עדיה במסירות אישיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ