אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים נ' שאלתיאל

ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים נ' שאלתיאל

תאריך פרסום : 06/11/2013 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
10738-02-12
30/10/2013
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים
הנתבע:
שלמה שאלתיאל

החלטה

פתי דבר

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום, המייחס לו הצבת שלט מקונסטרוקצית מתכת וברזנט בשטח של כ – 8 מ"ר, בסמוך למבנה מגורים קיים.

בישיבת ההקראה אשר התקיימה בפניי, העלה הסנגור המלומד טענה מקדמית, לפיה יש לבטל את כתב האישום, ככל והצבת שלט, כפי לשון כתב האישום, אינה מגלה עבירה. לטענת הסנגור, בהגדרת בניין בסעיף 1 לחוק התכנון והבניה, אין רמז לכך כי שלט מצריך היתר בניה.

עוד טען הסנגור כי חוק העזר לרמת ישי, אשר בתחומה הוצב השלט הנ"ל, גובר על כל חוק אחר, כאשר לפי חוק העזר, שלט טעון רישיון שילוט בלבד.

מנגד, טען ב"כ המאשימה כי עסקינן בשלט מקונסטרוקציית מתכת רחבה, במנותק מבית מגורים, אשר מחוברת חיבור קבע לקרקע.

הוסיף ב"כ המאשימה כי, הנאשם עצמו סבר כי לשלט זה דרוש היתר, וזאת לאור העובדה כי הגיש למאשימה בקשה לאישור הצבתו, בקשה שנדחתה בסופו של יום.

דיון ומסקנות

ראשית אציין כי, חקיקת משנה לעולם איננה גוברת על חקיקה ראשית של הכנסת, כאשר חקיקת משנה, צריכה לעלות בקנה אחד עם החקיקה הראשית שמכוחה היא נעשתה. על כן, אין לקבל טענת הסנגור כי חוק עזר לרמת ישי, שהינו חקיקת משנה, שנעשה לפי פקודת העיריות, גובר על חוק התכנון והבניה, ומייתר הוצאת היתר לשלט, במיוחד לאור העובדה כי הסנגור המלומד, לא הצביע על הוראה מהוראות פקודת העיריות, המהווה הוראה ספציפית הגוברת על הוראת סעיף 145 לחוק התכנון והבניה.

לגופו של עניין, בטיעוניו בפניי לא הכחיש הנאשם כי הציב את השלט, כאשר אף טענת המאשימה כי עסקינן בשלט עשוי קונסטרוקציית מתכת המחוברת לקרקע באופן קבוע, לא נסתרה.

לשון סעיף 145 לחוק התכנון ובניה באה לאמור:

"(א) לא יעשה אדם אחד מאלה ולא יתחיל לעשותו אלא לאחר שנתנה לו הועדה המקומית או רשות הרישוי המקומית, לפי העניין, היתר לכך, ולא יעשה אותו אלא בהתאם לתנאי ההיתר:

(1) התוויתה של דרך, סלילתה או סגירתה;

(2) הקמתו של בניין, הריסתו והקמתו שנית, כולו או מקצתו, הוספה לבניין קיים וכל תיקון בו, למעט שינוי פנימי בדירה...

(3) כל עבודה אחרת בקרקע ובבניין וכל שימוש בהם שנקבעו בתקנות כעבודה או כשימוש הטעונים היתר כדי להבטיח ביצוע כל תכנית".

"בניין" הוגדר בסעיף 1 לחוק , וכך נקבע:

""בניין"– כל מבנה , בין שהוא בנוי אבן ובין שהוא בנוי בטון, טיט, ברזל, עץ או כל חומר אחר, לרבות -

(1) כל חלק של מבנה כאמור וכל דבר המחובר לו חיבור של קבע;

(2) קיר, סוללות עפר, גדר וכיו"ב הגודרים או תוחמים, או מיועדים לגדור, או לתחום, שטח קרקע או חלל...". (ההדגשה שלי א.ד.ש).

תחילה אציין כי בענייננו, אין חולק כי עסקינן בשלט העונה על הגדרת בניין, משנטען כי הינו עשוי ממתכת, במימדים גדולים כפי שצוין בכתב האישום, טענה שלא הוכחשה על ידי הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ