אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון יזרעלים נ' פז ואח'

ועדה מקומית לתכנון יזרעלים נ' פז ואח'

תאריך פרסום : 30/09/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום נצרת
13230-01-09
26/09/2011
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובע:
1. יחיעם פז
2. רבקה פז

הנתבע:
ועדה מקומית לתכנון יזרעלים

החלטה

ביום 22/6/11 הוגשה בקשה ע"י המבקשים להאריך את המועד לביצוע צו ההריסה, אליה צירפו שני נספחים. (להלן:"הבקשה הראשונה").

ביום 31/8/11 הוגשה תגובה מטעם המאשימה, בה היא מבקשת למחוק את הבקשה של המבקשים מטעמים הקשורים בסדרי הדין, ובעניין זה היא מפנה להוראות תקנות 2 ו- 6 לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק) תשס"ט-2008, (להלן: "התקנות").

ביום 25/9/11 הגישו המבקשים בקשה נוספת להארכת המועד לביצוע צו ההריסה, אליה צירפו כ- 17 נספחים. (להלן:"הבקשה השנייה").

לאחר עיון בבקשה הראשונה והשנייה של המבקשים, ובתגובת המשיבה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות, ולהלן אנמק:

1.הוראות תקנה 2 (א) לתקנות קובעות מפורשות כי על מגיש הבקשה להארכת מועד לביצוע הצו, להגישה בהתאם לטופס שבתוספת, לא יאוחר מ- 21 יום לפני המועד שנקבע לביצועו. הבקשה בעניינו לא הוגשה בהתאם לטופס, ואף הוגשה בחלוף הימים הקבועים בתקנה, שכן בקשתם הראשונה הוגשה לבית המשפט ביום 22/6/11 כאשר ביצוע הצו נקבע ליום 27/6/11.

2. תקנה 2 (ב) לתקנות הנ"ל קובעת כי על הבקשה לפרט באופן מלא את כל ההליכים המנהליים והמשפטיים, בכל הערכאות, בעניין הבניה או השימוש אליהם מתייחס הצו, ויצרפו אליה העתקים של כל הצווים, פסקי הדין וההחלטות הנוגעות לעניין. לבקשה הראשונה, המבקשים לא צירפו מרבית המסמכים המנויים בתקנה זו, ואף לבקשה השנייה לא צירפו המבקשים חלק מהמסמכים המהותיים דוגמת החלטות צווים ופסקי דין.

3. תקנה 2 (ג) לתקנות הנ"ל קובעת כי הבקשה תיתמך בתצהיר לאימות העובדות העומדות בבסיסה, ובקשה הכוללת טענות עובדתיות בדבר שינוי במצב התכנוני שנעשה ביוזמת המבקש, או בדבר קיומם של הליכי תכנון או רישוי תלויים ועומדים, תיתמך בתצהיר של איש המקצוע המטפל בהליכים אלה, ויצורפו אליו העתקים מהמסמכים הנוגעים לעניין.

מעיון בבקשה עולה כי היא כוללת טענות עובדתיות בכלל וכן טענות עובדתיות בדבר שינוי המצב התכנוני, אך לבקשה לא צורפו תצהירים כדרישת התקנה הנ"ל.

4.הוראות תקנה 3 לתקנות הנ"ל, קובעת כי יש לצרף לבקשה תגובה בכתב של המשיב לבקשה, מה שאין המצב בעניינינו.

5.המבקשים לא הצביעו על נימוק מיוחד המצדיק דיון בבקשה, כאשר הבקשה לא הוגשה בהתאם לתקנות הנ"ל, ועל כן אני מורה על דחיית שתי הבקשות של המבקשים.

על אף המסקנה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים .

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ