אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון טבריה העליון נ' קריספיל

ועדה מקומית לתכנון טבריה העליון נ' קריספיל

תאריך פרסום : 17/06/2010 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
33853-04-10
16/06/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון טבריה העליון
הנתבע:
יצחק קריספיל
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם הודה בהקמת המבנה נשוא האישום ללא היתר, בשטח של כ-60 מטר. אין בטענותיו באשר למחסן ישן שהוא מחזיק במקום כדי להעלות או להוריד בכל הקשור לאישומים שבתיק זה. אין מחלוקת שהנאשם מודע להוראות הדין באשר לחובה להצטייד בהיתר בניה כדין בטרם ביצוע עבודות בניה.

ההליכים בתיק שצויין לא התנהלו בקשר למבנה זה אלא בקשר לגדר ואין כל סיכון כפול. אין מחלוקת שהנאשם הגיש ב-1.10 בקשה למתן לגיטמציה למבנה נשוא האישום.

הנני על כן מרשיעה הנאשם על פי העובדות שהודה בהם, ותוך כדי קביעה שאין בטענותיו הנוספות כדי להוות הגנה מפני האישום, בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע כמפורט לעיל בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום בכל הקשור להקמת מבנה דו קומתי בשטח של כ-60 מ"ר שהוגדר על ידו בבקשתו להיתר כמשרד ומחסן.

שמעתי ושקלתי טיעוני ב"כ המאשימה והנאשם.

אין צורך להכביר במילים לגבי חומרתה של עבירת הבנייה ללא היתר, שהינה אחת מהעבירות הנפוצות במדינה. הנאשם מודע להוראות הדין ולחובה להצטייד בטרם ביצוע עבודות בניה ולא כקביעת עובדות בשטח עם טיפול בדיעבד.

בקשת הנאשם לקבלת היתר נדחתה, אם כי לדבריו הוא הגיש ערר ואף מבקש שהות נוספת על מנת להמשיך ולנסות לפעול במישור התכנוני.

טענתו שהמבנה נועד להחליף מבנה ישן ורעוע אינה מתיישבת עם העובדה שהן המבנה החדש והן המבנה הישן קיימים בשטח עד היום.

גם אם לא אמצה עם הנאשם את הדין, עליו להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח אלא על פי היתר כדין.

לאור כל האמור הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן-

1.תשלום קנס בשיעור 6,000 ש"ח או 60 ימי מאסר תחתיו.

* הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים הראשון לא יאוחר מיום 15.7.10 והאחרים לא יאוחר מה-15 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד כל הקנס לתשלום מיידי .

2.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 8,000 ש"ח, להימנע, תוך 3 שנים מהיום, מלעבור עבירה על סעיפים 204,205,210,237,240 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה 1965 .

יסרב לחתום על ההתחייבות יאסר ל -20 ימים או עד שיחתום, לפי המוקדם.

3.אני מחייבת את הנאשם להרוס את המבנה נשוא האישום, כמצבו ביום ההריסה, בתוך

10 חודשים מהיום-זולת אם יהיה לו היתר כדין . ניתן בזה צו שיפוטי להפסקת עבודות הבניה בכל הקשור למבנה נשוא האישום וכן צו איסור שימוש בו, הנכנסים לתוקף באופן מיידי ויהיו בתוקף כל עוד אין בידי הנאשם היתר כדין. באם יתגלה הפרת צווים אלה, המאשימה זכאית לעתור לבית משפט להקדמת המועד לביצוע צו ההריסה לאלתר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ