אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובנייה שרונים נ' ש.א.ר.ד בע"מ ואח'

ועדה מקומית לתכנון ובנייה שרונים נ' ש.א.ר.ד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום נתניה
16512-06-11
17/07/2011
בפני השופט:
אביבה טלמור

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה שרונים
הנתבע:
1. ש.א.ר.ד בע"מ
2. מסגרית האחים אבו בע"מ
3. מאיר אבו
4. יוסף אבו

החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשה לביטול צו הפסקה שיפוטי, בקשה שהוגשה על ידי המבקשים במסגרת תיק בב"נ 16512-06-11 בימ"ש שלום נתניה.

בפתח הדיון העלה ב"כ המבקשים טענה לפסילת כב' השופטת טלמור מלדון בתיק זה.

ב"כ המבקשים ציין כי אחד השותפים במסגרת מבקשת 1 שפועלת כגן אירועים הינו אדם בשם דודי שפונדר אשר נמצא באולם בית המשפט. אותו דודי שפונדר הינו חבר ומכר טוב של חברתה הקרובה של כב' השופטת טלמור, חברה בשם עופרה יוכלמן, כך שפעמים רבות השתתף הוא באותם אירועים שערכה עופרה יוכלמן חברתה של כב' השופטת כשהשופטת טלמור היתה נוכחת באותם אירועים, הוא מכיר את כב' השופטת טלמור ואף שוחח איתה פעמים רבים ולמיטב זכרונו, אם כי אינו בטוח בכך, אולי הוא שוחח כקבלן בניין במקצועו עם חברתה של השופטת עופרה יוכלמן בקשר להתעניינות בקנית דירה של בן השופטת אם כי אין הוא זוכר אם הוא שוחח עם עופרה יוכלמן או בנה של השופטת או עם השופטת עצמה בהיותו כאמור קבלן בניין במקצועו. בנסיבות אלו כך טען ב"כ המבקשים הרי על מנת שמראית פני הצדק תראה, יש מקום שבית משפט זה יפסול עצמו מלדון בתיק זה והדיון ייקבע בפני שופט אחר בכל זמן שייקבע.

ב"כ המשיבה עתר לדחיית הבקשה בציינו שבין המבקשים לא מופיע שמו של מר דודי שפונדר, כך גם עולה מעיון בנסחי רישום של המבקשת 1 ומבקשת 2,אם כי ציין כי נכון הוא שאחד מבעלי המניות של מבקשת 1 הוא תאגיד נוסף בשם שפונדר ריטוב בניה בע"מ, אולם אין ללמוד מכך ששמו של אדם בשם דודי שפונדר קשור לתאגיד זה. עוד ציין שלא נמצאה כל עילה לכך שבית משפט זה יפסול עצמו, שכן מטענות ב"כ המבקשים אף אם היו נכונות, דבר שלא הוכח,הרי שהקשר שבין דודי שפונדר לבין כב' השופטת טלמור הוא כה רחוק וכה זניח שאין כל עילה ולו לכאורה לפסילת בית משפט זה מלדון בתיק וכל הבקשה אין בה יותר מאשר ניסיון לדחות את מועד הדיון למועד אחר ולאפשר למבקשים להמשיך לפעול במסגרת גן האירועים, דבר שאין ליתן לו יד.

שמעתי טיעוני ב"כ המבקשים, טיעוני ב"כ המשיבה, עיינתי בנסחי הרישום שהוגשו ובתיק שבפני.

עלי לציין כי שמו של דודי שפונדר לא מופיע כשם אחד המבקשים בבקשה זו. לפי דברי ב"כ המבקשים ההיכרות בין מר שפונדר לביני הינה לטעמו העובדה שפגש בי באירועים משותפים שקשורים לחברתי עופרה יוכלמן וכנראה שבאותם אירועים שבהם השתתף מר שפונדר והשתתפתי גם אני הוחלפו מילים בינינו ולא פעם אחת, דבר שהוא זכר היום ואמר זאת לב"כ, וזאת זכר הוא יותר מאשר זכרתי אני לגופו של עניין. כך גם מר שפונדר בהגינותו הרבה מפי ב"כ המבקשים ציין שנדמה לו שלפני כ- 8 שנים היתה שיחה כלשהי בין אם היתה היא בינו לבין חברתי הטובה עופרה יוכלמן או עם בני או אולי איתי, דבר שלא זכור לו היטב ומכל מקום לי אינה זכורה שיחה זו. אני מכבדת את זכרונו של מר שפונדר בעניין זה אף שהדבר אינו זכור לי. מכל מקום הוברר שאחד מבעלי המניות של מבקשת 1 הוא תאגיד נוסף בשם שפונדר ריטוב בניה בע"מ,כך שדודי שפונדר כפי שציין ב"כ המבקשים קשור למבקשת 1 באופן שאותו תאגיד נוסף בשם שפונדר ריטוב בניה בע"מ הוא אחד מבעלי המניות בה.

אני סבורה כי בנסיבות אלו שבהם מר שפונדר דודי הוא אחד מהאנשים הקשורים ישירות למבקשת 1 כפי שפורט שהרי התאגיד שפונדר ריטוב בניה בע"מ הוא אחד מבעלי המניות של המבקשת 1, ומאחר ומר דודי שפונדר ידע לציין מפי ב"כ שבאירועים רבים בהם הוא השתתף ואני השתתפתי במסגרת אירועים של חברה טובה שלי בשם עופרה יוכלמן, דבר שהביא לכך שהוא שוחח עימי פעמים רבות ואף למיטב זכרונו הוא מכיר אותי והיתה גם שיחה שקשורה לכך שהיתה התעניינות ברכישת דירה בהיותו קבלן בניין, בין אם היתה זו חברתי עופרה יוכלמן שהתקשרה אליו,אולי בני, או אולי אני , כך לפי דברי ב"כ, הרי שעל מנת שצדק ייעשה ויראה שנעשה ותשמר מראית פני הצדק – גם אם לגופו של עניין איני סבורה שלו היתי דנה בתיק זה היתה לכך השפעה כלשהי על הדיון לגופו של עניין, מוטב שאפסול עצמי מלדון בתיק זה.

צדק חייב להיעשות ולהראות שנעשה.

תיק זה יועבר לכב' סגן הנשיא על מנת שתקבע מי השופט שידון בתיק זה, מועד לדיון ייקבע בהקדם ויודע לצדדים.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

מאחר ומדובר בעד שהוא פקח במקצועו ועדיין מכהן בתפקידו, יישקל נושא זה בתום הדיון ומכל מקום בהיות העד פקח במקצועו – דבר זה יילקח בחשבון על ידי כב' השופט שיחליט על מי יחולו ההוצאות בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: נאוה לוי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ