אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובנייה שורקות נ' דנה

ועדה מקומית לתכנון ובנייה שורקות נ' דנה

תאריך פרסום : 29/03/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום רחובות
60411-10-10
29/03/2011
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה שורקות
הנתבע:
רון דנה
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

החלפת גג, לרבות במבנה שיש לו היתר בניה, הינה עבודת בניה שטעונה הוצאת היתר. כך הם פני הדברים ביחס להקמת גדר בין מהסוג שהקים הנאשם ובין מסוג אחר.

משכך, החלטתי להרשיע את הנאשם על פי גרסתו, במיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות על סעיפים 145, 204, 208 לחוק התכנון והבנייה.

מדובר בשיפוץ משמעותי בסככה שהיתה בנויה בהיתר כאשר עיקרו של השיפוץ נגע להחלפת הגג מגג אסבסט לגג מחומר שאינו מהווה סכנה לבריאות.

בנוסף, מדובר בתחימה באמצעות גדר של חלק משטח שהיה בידי הנאשם וזאת לצורך הקמת מרעה לסוסים.

כמפורט בהכרעת הדין מדובר בעבירות על חוק התכנון והבנייה, אך לטעמי ביחס לשינויים בסככה הרי שמשמעות הוצאת צו התאמה להיתר, כפי כדין להוציא דרך כלל כאשר מדובר בשיפוצים במבנה בנוי להיתר, תביא במקרה זה ליצירה מחדש של מבנה המהווה סכנה לבריאות.

לפיכך, בשים לב לכך שמדובר במבנה מקורי שעמד מזה עשרות שנים, בנוי בהיתר, שהמבנה עצמו לא יוצר כל הפרעה, סברתי כי זהו המקרה החריג שבו אין מקום לתת צו לפי סעיף 205 לחוק התכנון והבנייה.

כל האמור, הינו ביחס לסככה, אך ביחס לגדר (מנג') חל הכלל בדבר הוצאת צו הריסה.

באשר למועדו של צו זה סבורני כי יש לתת לנאשם הזדמנות להוציא היתר לאורווה בה יאכסן את הסוסים שכרגע נמצאים במתחם התחום באותה גדר.

באשר לגובה הקנס, אתחשב בטיב העבירות ובנסיבותיו האישיות של הנאשם.

בהתחשב בהודאת הנאשם, ולאחר ששקלתי את כלל הנסיבות לקולא ולחומרא, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.קנס כספי בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם.

הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1/5/2011, ובכל 1 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעורו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפירעון מיידי.

ב.אני נותן בזה על הנאשם צו הריסה על המנג' נשוא האישום, שייכנס לתוקף ביום 29/3/2012.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ