אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל נ' נעאמנה

ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל נ' נעאמנה

תאריך פרסום : 17/07/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קריות
5591-12-09
17/07/2011
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל
הנתבע:
חוסין נעאמנה
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר הודאתו בעבירה של – אי קיום צו שיפוטי וביקש להודות ולצרף תיק נוסף, 6112-07-09 שעניינו שימוש טעון היתר ללא היתר.

אי קיום הצו השיפוטי מתייחס לגזר דין שניתן לנאשם ביום 31.10.01 לפיו היה צריך להרוס תוספות שונות בהיקף של 298 מ"ר עד ליום – 30.10.02.

הנאשם לא קיים את הצו השיפוטי, לא הרס את הטעון הריסה ואף לא הכשירו מאידך.

השימוש מתייחס לבנין בן 3 קומות בשטח של כ-585 מ"ר אשר גם בו כאמור הודה הנאשם ביום 26.1.11.

ב"כ המאשימה הפנתה למשך התקופה בה לא קוים הצו השיפוטי ולהיקף המבנה בו נעשה שימוש ללא היתר וביקשה להחמיר בעונשו של הנאשם.

ב"כ הנאשם פרש בפני בית המשפט נסיבותיו האישיות של הנאשם לרבות מצבו הכלכלי העגום ומצבו הבריאותי וטען כי הנאשם הגיש בקשה להכשרת כל המבנים, ובשל כל אלה ביקש להקל בעונשו.

הנאשם טען כי עושה שימוש בשטח מצומצם בהרבה מזה הנזכר בתיק הצירוף.

אומר כבר עתה, כי מקומה של הטענה האמורה אינו בשלב הנוכחי, כי אם בשלב מתן התגובה לכתב האישום, אלא שבאותו שלב לא זו בלבד שהנאשם לא טען טענות כנגד האמור בכתב האישום, אלא הודה בו ככתבו וכלשונו וביקש לצרפו לתיק דנן.

בנסיבות אלה, לא מצאתי להתייחס לטענה בשלב הנוכחי.

הבקשה להיתר אותה הגיש הנאשם הוגשה על ידו ביום 29.3.10, כ-8 שנים ומחצה לאחר שנצטווה להרוס את התוספות וכשנה ומחצה לאחר שנתגלה השימוש האסור.

בנסיבות אלה, אני סבורה כי משקלה של הבקשה במסגרת הטיעון לעונש נמוך.

עבירה של אי קיום צו שיפוטי היא עבירה חמורה שיש עמה לא רק התעלמות מהוראות החוק, אלא גם זלזול בהחלטה שיפוטית שניתנה כדין ופסיקת בתי המשפט מחייבת הטלת עונשי מאסר וקנסות משמעותיים ומרתיעים.

קל וחומר שלזו מצורפת עבירה של שימוש בהיקף ניכר.

לקולא, יש לשקול הודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה ונסיבותיו האישיות.

לאחר ששקלתי מכלול השיקולים, הריני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 50,000 ש"ח או 10 חודשי מאסר.

הקנס ישולם ב- 25 תשלומים חודשיים רצופים ושווים החל מיום 10.9.11.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך 3 שנים – והתנאי הוא כי לא יעבור עבירה של אי קיום צו שיפוטי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ