אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל נ' יאסין ואח'

ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל נ' יאסין ואח'

תאריך פרסום : 26/06/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קריות
23640-08-10
26/06/2011
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל
הנתבע:
1. עאדל יאסין
2. מג'די יאסין

הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה,החלטה

הכרעת דין

הנאשמים הודו בעובדות שבכתב האישום.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשמים בעבירה של אי קיום צו שיפוטי לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"א, 26/06/2011 במעמד הנוכחים.

טל תדמור-זמיר, שופטת

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירה של אי קיום צו שיפוטי.

ביום 20.05.02 גזר בית המשפט על הנאשמים, בין היתר, להרוס בנין בן שתי קומות, בשטח כולל של כ- 510 ממ"ר, זאת עד לתאריך 23.05.03.

הנאשמים לא הרסו את הטעון הריסה ואף לא הכשירוהו ומשכך, הוגש נגדם כתב אישום בתיק 342/05 בבית משפט זה.

ביום 06.09.07 נדונו הנאשמים לראשונה בגין אי קיום הצו השיפוטי ונראה כי בית המשפט עשה עמם חסד, כאשר האריך מאסר מותנה אשר היה תלוי ועומד כנגד הנאשם 1 והפעיל מאסר מותנה אשר היה תלוי ועומד כנגד הנאשם 2, אולם התיר לו לרצות הנאשם בדרך של עבודות שירות.

אלא שנראה כי הנאשמים לא השכילו לנצל ההזדמנות שניתנה להם על ידי בית המשפט וגם מאז נגזר דינם בפעם השניה, לא הרסו את הטעון הריסה ומאידך, לא הכשירוהו.

ב"כ הנאשמים טען רבות באשר לנסיבותיהם האישיות ומצבם הרפואי, אולם לא שמעתי מפיו ולו שמץ טענה הנוגעת לניסיונות להכשיר הבניה מושא כתב האישום.

בתי המשפט קבעו לא אחת כי מדובר בעבירה חמורה שיש עמה לא רק התעלמות מהוראות החוק, אלא גם זלזול בהחלטה שיפוטית שניתנה כדין ופסיקת בתי המשפט מחייבת הטלת עונשי מאסר וקנסות משמעותיים ומרתיעים.

נראה כי כל עונש שיוטל על הנאשמים יפגע בהם קשות, אולם, מאידך, לצאת פטורים בלא כלום, לא ניתן.

יש לזכור כי מדובר בהיקף בניה נרחב ביותר, באי קיום של צו שיפוטי אשר נמשך כמעט עשור ומאידך, יש לשקול לקולא הודאת הנאשמים בהזדמנות הראשונה ונסיבותיהם האישיות.

בהתחשב בכל אלה – הריני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל לתקופה של 4 חודשים.

2.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, למשך 3 שנים, והתנאי הוא שלא יעברו העבירה בה הורשעו.

3.אני דנה כל אחד מהנאשמים לתשלום קנס בסך 5,000 ש"ח או 30 ימי מאסר.

הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים רצופים ושווים החל מיום 01.08.11.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ