אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובנייה טירה נ' בשארה

ועדה מקומית לתכנון ובנייה טירה נ' בשארה

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום כפר סבא
26122-02-10
17/06/2010
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה טירה
הנתבע:
רפעת בשארה
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם מודה שלא קיים את צו בית המשפט וכי לא השיג היתר בניה לבניה נשוא כתב האישום.

לדברי התובע הדבר אף לא ניתן כיוון שתוכנית המתאר האזורית טרם אושרה.

בנסיבות אלה אין לי אלא להרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בעבירה על סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה. לאחר הרשעת הנאשם עתרו הצדדים במשותף להטלת קנס בסך 3,000 ₪, התחייבות להימנע מהעבירה והארכת מועד לשנתיים של צו ההריסה נשוא כתב האישום. מדובר במקרקעין המצויים בהליכי תכנון מורכבים ולפיכך נמנע מהנאשם, כמו מרבים בישוב טירה האפשרות לקבל היתר בניה. בית המשפט נוהג להתחשב בנסיבה זו גם כשמדובר בעבירה חמורה של אי קיום צו בית משפט באופן של אי הטלת מאסר מותנה בתיקים אלה. זאת נעשה כאשר מדובר בקנס גבוה מהקנס המבוקש אך שוכנעתי כי במקרה זה לנאשם עומדות נסיבות מיוחדות המצדיקות הקלה במרכיב הקנס ואף פריסתו למספר רב יחסית של תשלומים. לפיכך בסופו של דבר החלטתי לגזור על הנאשם עונש כפי עתירת הצדדים. אני גוזר על הנאשם לעונשים הבאים:

קנס כספי בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-15 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.8.10, ובכל 1 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.

אני מאריך את תוקפו של צו ההריסה נשוא כתב האישום כך שיכנס מחדש לתוקף ביום 17.6.12 אלא אם עד אז יתקבל היתר בניה כדין.

בנוסף, הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 3,000 ₪ להימנע מלעבור את העבירה בה הורשע, במשך שנתיים החל מיום 17.6.12. לא יחתום הנאשם על ההתחייבות, יאסר למשך 7 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ