אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובנייה גבעות אלונים נ' חוג'יראת

ועדה מקומית לתכנון ובנייה גבעות אלונים נ' חוג'יראת

תאריך פרסום : 24/12/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום עכו
50105-03-11
20/12/2011
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה גבעות אלונים
הנתבע:
אכרם חוג'יראת
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירת אי קיום צו בימ"ש, עבירה לפי 210 לפי חוק התכנון והבנייה, התשכ"א – 1965.

2.לפי עובדות כתב האישום ביום 19.10.99 הרשיע בימ"ש השלום בעכו את הנאשם במסגרת ת.פ: 3807/99, וגזר עליו בין היתר, להרוס את קומה ב' בשטח של 164 מ"ר, וזאת תוך שנה מיום מתן גזר הדין, אלא אם יהיה לו היתר כדין. הנאשם הודה בפניי כי אין בידיו היתר בניה כדין וכי לא הרס את הקומה.

3.עוד יצויין, כי בהתאם לת/2, הנאשם הורשע במסגרת תיק עמק 21742/04 בגין אי קיום אותו צו בימ"ש.

4.המדובר בקומה ב' בשטח כולל של 164 מ"ר. ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש ציינה את חומרת העבירה בה הורשע הנאשם ואת הרשעתו הקודמת בגין אי קיום צו בימ"ש. עוד ציינה את חלוף הזמן הארוך 11 שנים מאז מתן הצו, בו עד היום לא נעשה דבר. ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, קנס כספי הולם, חתימה על התחייבות עצמית וכן להפעיל את ההתחייבות העצמית אשר הושתה על הנאשם במסגרת ת/2 ונחתמה על ידו כמתבטא בת/1.

5. הסניגור בטיעוניו לעונש, טען כי מדובר במקרקעין המצויים בבעלות משותפת "מושע". לפיכך, לכל השותפים אמור להיות חלק יחסי בעבודות התכנון וכן על מנת לקבל היתר נדרש הנאשם לחתימה של כל השותפים שאין להם התנגדות. מדובר במטלות כבדות מאוד אשר רק לאחרונה הנאשם הצליח לקיימם והוא מגיש תוכניות נ/1 ו-נ/2, וכן חתימה של השותפים – נ/3. יש לציין כי חתימה זו הינה כבר ממרץ 2008. הסניגור מציין כי הנאשם אף שילם את המקדמה הנדרשת וזאת כחודש ימים לפני הטיעון והוא עושה כל אשר הוא יכול על מנת לקבל היתר. מדובר בהליך שלוקח זמן ארוך ועל ביהמ"ש להתחשב בכך שצפוי שעל אף שהוא מצוי בתחילת הדרך, הרי בסופו של יום יקבל את ההיתר.

עוד הוא מציין כי מדובר באב לילדים, מצבו הכלכלי קשה, הינו עובד רשות שמורות הטבע ומשכורתו דלה. לפיכך מתבקש ביהמ"ש להתחשב בגובה הקנס ולא להשית על הנאשם מאסר מותנה.

6.מטיעוני הצדדים הבנתי כי מדובר בקומה עליונה ועל כן על אף הקושי הרב בביצוע צווי הריסה הרי שלא הוצגה בפניי מניעה מעשית לעשות כן. טיעוני הנאשם באמצעות סניגורו, בדבר הקושי הרב להוציא היתר בניה כאשר מדובר בקרקע עם שותפים רבים אינה נעלמת מעיני. אולם אין להתעלם מהעובדה כי לא זו בלבד כי היה צורך להתמודד עם קושי משפטי זה, עוד לפני הבניה, הרי שחלפו כבר 11 שנים מאז הרשעתו בדין וכל אשר הוצג בפניי הינו מן השנים האחרונות.

7.בתיק זה נקטה המאשימה אמצעים שונים על מנת להבהיר לנאשם את חומרת מעשיו ולתת לו הזדמנות לתקן מעשיו והנאשם ממשיך ומתעלם מהוראות הדין ומצווי ביהמ"ש. פסיקת ביהמ"ש העליון מנחה את בימ"ש השלום להתייחס בחומרה רבה בתחום הבנייה הלא חוקית ואי קיום צווי ההריסה עליהם הורו ביהמ"ש. ראה למשל ר"ע 23/83 פור נ' מ"י פד"י ל"ח (1) 553 וכן ע"פ 578/88 מ"י נ' אחמד עיסא פד"י ל"ו (1) 723.

9.הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך שנתיים והתנאי כי לא יעבור בתקופה זו עבירה אשר הורשע בה בתיק זה ויורשע עליה.

ב.תשלום קנס בסך 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-20 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך 500 ₪ וזאת החל מיום 15/1/2012 ובכל 15 בחודש עוקב. אי עמידה באחד מתשלומי הקנס יעמיד את יתרת הקנס לפרעון מיידי.

ג.הנני מורה על הפעלת ההתחייבות העצמית אשר הושתה על הנאשם במסגרת ת/2 עמק 1742/04 גזה"ד מיום 7.6.05, ואשר נחתם על ידו במסגרת ת/1 ביום 7.6.05. אציין כי באותו גז"ד הורשע הנאשם בעבירת אי קיום צו בימ"ש, העבירה בה הורשע בתיק זה וכי ההתחייבות עליה חתם הינה להמנע מעבירת אי קיום צו בימ"ש בהתאם לסעיף 205 לחוק התכנון והבנייה וזאת לתקופה של שלוש שנים מיום 7.6.05. הרשעתו של הנאשם בעבירה היום הינה הרשעה בעבירה מתמשכת ומאז אותו גז"ד ועד היום ולפיכך הורשע בגין עבירה של אי קיום צו בימ"ש אשר בוצעה על ידו במהלך תקופת אותן שלוש שנים.

לפיכך מופעלת ההתחייבות הכספית בסך 7,000 ₪ אשר תשולם גם היא ב-14 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 500 ₪ אשר יחלו עם סיום תשלום הקנס אשר הושת בסעיף ב' לעיל.

אי עמידה באחד מתשלומי התחייבות זו יעמיד את יתרת הקנס לפרעון מיידי.

היה ולא ישלם את כספי ההתחייבות ייאסר הנאשם למשך 70 יום.

זכות ערעור בבימ"ש מחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ב, 20/12/2011 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

הוקלד על ידי: סימה כהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ