אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם נ' גאנם

ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם נ' גאנם

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קריות
31074-07-10
02/07/2013
בפני השופט:
רמה לאופר חסון

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם
הנתבע:
סלמאן גאנם

החלטה

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של אי קיום צו של בית משפט, עבירה לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה- 1965.

צו בית המשפט, אותו נטען כי הפר הנאשם, הוצא במסגרת גזר הדין אשר ניתן כנגד הנאשם בת"פ (שלום קריות) 20763/03 ולפיו, היה על הנאשם להרוס או להכשיר תוספות בניה שנבנו על ידו ללא היתר וזאת, עד ליום 01.08.2007.

 

כתב האישום שבפני הוגש בתאריך 09.08.2010.

ממנו עולה, כי בתאריך 23.07.2008 נתגלתה הפרת הצו השיפוטי.

אציין כבר עתה, כי ניתן ללמוד בבירור מנספח א' לסיכומי המאשימה, כי כתב האישום נשוא התיק שבפני הוגש עוד בתאריך 14.09.2009 – נושא חותמת בית המשפט- אך ככל הנראה לא נקלט כתב האישום במערכת "נט המשפט".

כתב האישום הוגש שוב, כאמור, בתאריך 09.08.2010.

ב"כ הנאשם עותר לביטול כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק ומהטעם שהנאשם לא זומן לחקירה ולא מסר גרסתו טרם הגשת כתב אישום זה וכן מהטעם שכתב האישום הוגש כעבור שנתיים מיום גילוי העבירה על ידי המאשימה, שעה שלפי הנחיות היועמ"ש היה על המאשימה להגיש כתב אישום עד 12 חודשים מיום גילוי העבירה.

 

ב"כ המאשימה בקש, כי אדחה בקשת הסנגור לבטל כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק. שכן, לא קיימת חובה חוקית לחקור הנאשם טרם הגשת כתב אישום כנגדו ואין חובה על הרשות להחליט אם להעמיד אדם לדין, אם לאו, רק לאחר ששמעה גרסתו.

 

עיינתי בטענות הצדדים וכן במסמכים שהוצגו לעיוני.

 

דוקטרינת ההגנה מן הצדק נקלטה במשפט הישראלי תחילה בפסיקת בתי המשפט ובהמשך בחקיקת סעיף 149 (10) לחוק סדר הדין הפלילי.

 

בע"פ 4855/02 מדינת ישראל נ' איתמר בורוביץ, נקבע:

 

           "עיקר עניינה של ההגנה מן הצדק הוא בהבטחת קיומו של הליך פלילי ראוי, צודק

           והוגן. בעקרון עשויה איפוא, ההגנה לחול בכל מקרה שבו קיומו של ההליך פוגע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ