אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובניה בני שמעון נ' נחמיה ואח'

ועדה מקומית לתכנון ובניה בני שמעון נ' נחמיה ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום באר שבע
49633-03-10
17/07/2013
בפני השופט:
יואב עטר

- נגד -
התובע:
נחמיה נחמיה
הנתבע:
ועדה מקומית לתכנון ובניה "בני שמעון"

החלטה

בפני בקשה נוספת למתן ארכה אשר משכה לא פורט בבקשה (ואולם כעולה מתצהירו של המבקש, הינה למשך 6 חודשים), לביצוע צו הריסה שניתן על ידי כב' השופט ברסלר-גונן במסגרת גזר הדין בתיק זה, ביום 25.5.2011.

כנטען בבקשה, המבקש מוסיף לפעול להסדיר את הבנייה, וכיום מתעכב העניין בשל הליך בוררות שטרם הסתיים, במסגרת תביעה שהגיש המבקש נגד וועד המושב ושכניו.

המשיבה מתנגדת לבקשה תוך שהדגישה, כי לא חל כל שינוי של ממש ביחס לנימוקיה, שכן שתי בקשות קודמות שהתקבלו נומקו בהתמשכות הליך הבוררות.

המשיבה צירפה לתגובתה מכתב שכתב מהנדס הוועדה המקומית למזכיר המושב, ממנו עולה כי ההליך התכנוני במקרה דנן, מצריך בנייה על קו בניין אפס, ועל כן תהליך אישור התוכניות ארוך.

ראוי לציין כי בהחלטה קודמת צויין, שהמשיבה הודיעה שהמבקש מציית לצו הפסקת השימוש שניתן, ובהעדר טענה אחרת, יוצא בית המשפט מנקודת הנחה שצו הפסקת השימוש מקויים עד עתה.

דיון

הלכה היא, כי ככלל, צווי הריסה יש לבצע במועד, ומתן ארכה יינתן רק במקרים בהם קיים אופק תכנוני בעתיד הנגלה לעין.

במקרה דנן, הקשיים העומדים בבסיס ההליך התכנוני עמדו בפני בית המשפט (כב' השופט ברסלר- גונן) כבר בעת מתן החלטתו המקורית לעניין עיכוב ביצוע ההריסה.

העובדה שההליך מתעכב כעת בשל הליך בוררות, אינה נובעת ממחדל הרובץ לפתחו של המבקש, ועל כן, סבורני, כי אין לפגוע במבקש בשל שיהוי שאינו נובע ממנו.

בהחלטתי הקודמת בעניין זה ציינתי: "השיהוי במיצוי ההליך התכנוני (בין אם החלטה סופית כי לא ניתן להכשיר את הבניה ובין אם מתן היתר) אינו רובץ לפתחו של המבקש, אלא המבקש נקלע למצב בו נגרר הוא להליכים שונים בלא שהדבר תלוי בו, ובלא שהתארכותם תלויה בו".

בנסיבות אלו, סבורני כי ביצוע צו הריסה שעה שמתקיים הליך תכנוני ושעה שהשיהוי בקידומו אינו רובץ לפתחו של המבקש, יהווה צעד בלתי הפיך ובלתי מידתי בנסיבות העניין.

בנסיבות בהן קיים צו הפסקת שימוש תקף, והצו מקויים, לא ניתן לומר כי המבקש מפיק הנאה כלשהי מהבנייה האסורה, וסבורני כי האיזון הנכון הוא, הותרת צו הפסקת השימוש על כנו, תוך מתן אפשרות למבקש להשלים את הליך הבירור התכנוני, תוך קציבת פרק זמן, אשר יאפשר פיקוח שיפוטי על מאמציו לעניין זה.

בנסיבות אלו, אני מורה על הארכת מועד ביצוע צו ההריסה עד ליום 1.1.2014.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י' אב תשע"ג, 17 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ