אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי נ' שרכס

ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי נ' שרכס

תאריך פרסום : 04/05/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום עכו
2219-10-10
04/05/2011
בפני השופט:
וויליאם חאמד

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי
הנתבע:
זהיה שרכס
גזר-דין

גזר דין

הנאשמת הורשעה, על יסוד הודאתה, בשימוש ללא היתר בעבודות בנייה שהוקמו ללא היתר, עבירה לפי סעיפים 145 (א), 204 (ג) ו- 208 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה – 1065, ולפי תקנות התכנון והבנייה ( עבודה ושימוש הטעונים היתר ), תשכ"ז – 1967, בכך שביום 21/6/10, בכפר ג'דידה – מכר, במקרקעין נשוא כתב האישום, נתגלה שימוש ללא היתר, לצורך עסקי ( מסעדה ), במבנים בשטח של כ- 290 מ"ר, ובמגרש צמוד למבנים הנ"ל, בשטח של כ- 460 מ"ר, והמתוחם בגדר בטון, לצורך עסקי ( קיום אירועי חתונות ), כאשר השימוש הנ"ל נעשה במקרקעין שייעודם חקלאי.

ב"כ המאשימה, בטיעוניה לעונש, ציינה את ההיקף הנרחב של הבנייה בה נעשה השימוש ללא היתר, כאמור, את השימוש העסקי על קרקע חקלאית, ועתרה להשית על הנאשמת קנס כספי בהתחשב בנסיבות הנ"ל, צו הריסה, צו איסור שימוש, כפל אגרה וחתימה של התחייבות כספית.

הסנגור טען כי המדובר בבעיה ממנה סובלים תושבי הכפר, משלא הוסדר איזור תעשיה במקום, וכי הועדה לתכנון ובנייה, בשיתוף עם הרשות המקומית, יזמה תוכנית לשינוי יעוד הקרקע, והדבר מתעכב מסיבות התלויות ברשויות המדינה. כן ציין כי הוגשה תוכנית מפורטת, שנמצאת בשלבי אישור. הסנגור הוסיף כי השימוש העסקי הינו עונתי, לאור טיבו, ולכל הנסיבות שתיאר ביקש להקל עם הנאשמת.

המדובר בעבירות חמורות ביותר, הן בשל טיבן, הן בשל סוג השימוש האסור שנעשה, הן בשל היקף הבנייה בה נעשה השימוש האסור, והן בשל ייעוד הקרקע לעומת טיב השימוש, כאמור.

עבירות כנגד חוק התכנון והבנייה, לרבות עבירות של שימוש ללא היתר בבנייה שהוקמה ללא היתר, הינן חמורות, בשל פגיעתן בסדר הציבורי, ובהיותן מלמדות על מבצען כמי שמזלזל בדין וברשויותיו, תוך נטילת הדין לידיו, וקביעת עובדות מוגמרות בשטח, בכוונה להנציח דבר עבירה. המדובר בעבירות שהפכו למכת מדינה, והדבר מחייב ענישה הולמת על מנת להרתיע מפני ביצוען, ולהביע את סלידת בית המשפט מהן.

היקף עבודות הבנייה בהן נעשה השימוש האסור ע"י הנאשמת הינו נרחב ביותר. הדבר מהווה נסיבה מחמירה, לענישה.

כאמור, ייעדום של המקרקעין נשוא האישום הינו חקלאי. הנאשמת עשתה במקרקעין שימוש שאינו לפי הייעוד הנ"ל. למעלה מכך, השימוש האסור שהנאשמת עשתה במקרקעין הינו שימוש למטרות רווח, שעה שנמצאה היא משתמשת בבניה ובמקרקעין לשם הפעלת מסעדה ולקיום אירועי חתונות. הנאשמת העדיפה את האינטרס הכלכלי שלה על פני האינטרס הציבורי בדבר קיום סדר וכיבוד חוק.

לקחתי בחשבון את הודאת הנאשמת, בפתח משפטה, ואת כלל הנטען ע"י הצדדים, ואני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:

1. קנס כספי בסכום של 30,000 ₪ או 6 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 30 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 3/7/11 ובכל ה – 3 לחודש לאחריו.

2. כפל אגרה בסכום של 18,312 ₪, אשר ישולם במשרדי המאשימה ב- 30 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 3/7/11 ובכל ה- 3 לחודש לאחריו.

3. צו הריסה לבנייה נשוא כתב האישום. צו זה ייכנס לתוקף בתום 12 חודשים מהיום, אלא אם יתקבל היתר כדין.

4. צו איסור שימוש שאינו לפי ייעוד הקרקע. צו זה ייכנס לתוקף בתום 3 חודשים מהיום, אלא אם יתקבל היתר כדין.

5. חתימה על התחייבות בסכום של 20,000 ₪ או 200 ימי מאסר תמורתה, לתקופה של 3 שנים מהיום, שלא לעבור עבירה מהסוג בו הורשעה בתיק זה ותורשע עליה.

*זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"א, 04/05/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ