אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' שובש

ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' שובש

תאריך פרסום : 29/03/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
23066-07-09
29/03/2011
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי
הנתבע:
עומר שובש
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום עוד ביום 19.10.10. באותו מועד הנאשם טען כי הינו נמצא בהליך תכנוני מתקדם וחידש את פעולותיו מול הועדה המקומית. כן טען שבידיו רשיון עסק וברצונו להופיע עם עו"ד. בגין האמור הדיון נדחה ל-18.1.11 כאשר הנאשם לא הופיע והגיש בקשת דחייה ונדחה שוב להיום.

אין מחלוקת שהנאשם סגר את קומת המרתף של ביתו והסב אותו לשמש כמסעדה זה מכבר ומנהל במקום מסעדה מזה מספר שנים. הסככות שנבנו במקום על ידו אף הם שרתו את המסעדה ראה ת/1. לטענת הנאשם הוא הוריד את הסככות. המסעדה עדיין מתנהלת במקום .

שמעתי ושקלתי טיעוני ב"כ המאשימה והנאשם.

אין צורך להכביר במילים לגבי חומרתה של עבירת הבנייה ללא היתר, שהינה אחת מהעבירות הנפוצות במדינה. בהקמת המבנים ללא היתר, הנאשם נטל את החוק לידיו, תוך התעלמות מהוראות החוק. יש בביצוע עבירות אלה חומרה נוספת הואיל וביצוען מחבל בהוראות התכנון שרשויות התכנון עמלו רבות כדי לתכננן ולאשרן, לרווחת כלל תושבי האזור. במקרה דנן מדובר בנאשם שביצע את עבירות הבניה על מנת לפתוח עסק בביתו, לצורך הפקת רווחים כלכליים. ההחלטה האחרונה מטעם הועדה הינה מיום 14.1.07 ובאותו מועד היה מדובר בבקשה למתן לגיטימציה לחנות מתנות וצויין בהחלטה את הפגיעה התכנונית הן של הסככות והן של העובדה שמתנהל במקום זו מסעדה/סטקייה הכל תוך כדי סטייה מהוראות התוכנית.

על פי רשיון העסק שהנאשם הציג בפני הוא קיבל מהמועצה המקומית רשיון לנהל את המקום למספר שנים על מנת להסדיר את עניינו והרשיון היה בתוקף משנת 2006 עד שנת 2009. הרשיון לא חודש ככל שהנושא התכנוני לא הוסדר.

צויין לא אחת שהטלת ענישה שאינה חותרת לאיין את הרווחיות שבביצוע עבירות אלה, לעולם לא תשיג את מטרתה.

במקרה דנן אין מחלוקת שהעבירות בוצעו והפעילות העסקית מתבצעת מזה שנים להפקת רווחים כלכליים נטו. אין גם מחלוקת שהנאשם מודע למצב ולעובדה שבקשתו להיתר נדחתה לפני 4 שנים ושרשיון העסק הזמני שקיבל פג תוקפו זה מכבר.

בעת שנעתרתי לבקשתו לדחות את הטיעונים לעונש טען להליך תכנוני מתקדם וטיפול בנושא רשיון העסק ואישורים מטעם הגורמים הנוספים האחראיים להבטיח את בטיחות ובריאות הציבור בנדון אלא שמאז עברו חודשים לא מעטים והנאשם מופיע היום וחוזר על טענות כלליות בלבד.

גם אם לא אמצה עם הנאשם את הדין עד תום אל לנאשם לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניו בעתיד. כמו כן עליו להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות שכאלה בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח ללא היתר כדין. כמו כן בהעדר הטלת ענישה החותרת ולו במידה צנועה להזכיר את החשיבות בהטלת ענישה המאיינת את רווחיות העבירה גם אם אינה משיגה מטרה זו בצורה שלמה ואמיתית, הרי שניתן יהיה לומר שבית משפט אינו מגשים את מטרת המחוקק.

לאור כל האמור הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן-

1.תשלום קנס בשיעור 35,000 ש"ח או 350 ימי מאסר תחתיו.

* הקנס ישולם ב-7 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים הראשון לא יאוחר מיום 2.5.11 והאחרים לא יאוחר מה-2 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד כל הקנס לתשלום מיידי .

ככל שהנאשם הפקיד 1,000 ₪ בגין צו הבאה סכום זה יועבר לועדה וינוכה מהקנס שהוטל עליו.

2.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 50,000 ש"ח, להימנע, תוך 3 שנים מהיום, מלעבור עבירה על סעיפים 204,205,210,237,240 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה 1965 .

יסרב לחתום על ההתחייבות יאסר ל -30 ימים או עד שיחתום, לפי המוקדם.

3.כן ישלם הנאשם כפל אגרה בסך 7,344 ₪ לועדה בתוך 60 יום מהיום.

4.אני מחייבת את הנאשם להרוס את המבנים נשוא האישום, כמצבם ביום ההריסה, ולהחזיר את המצב לקדמותו בתוך 120 יום מהיום -זולת אם יהיה לו היתר כדין .

5.ניתן בזאת צו לרשם המקרקעין לרשום את צו ההריסה דלעיל בפנקסי המקרקעין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ