אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' עסאקלה

ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' עסאקלה

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
14604-01-09
16/03/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי
הנתבע:
תופיק עסאקלה
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר בהקמת בית מגורים בשטח של 180 מטר ללא היתר. הבניה התגלתה ב-10.08. הועדה פעלה על מנת לנסות ולעצור את קביעת העובדות בשטח בהוצאת צו הפסקה מנהלי ושיפוטי אולם אלה לא הועילו ככל שהנאשם בחר להמשיך ולהציב עובדות בשטח כאשר הוא השלים את הבניה ועבר להתגורר במבנה עם בני ביתו.

שמעתי ושקלתי טיעוני ב"כ המאשימה והנאשם.

אין צורך להכביר במילים לגבי חומרתה של עבירת הבנייה ללא היתר, שהינה אחת מהעבירות הנפוצות במדינה. בהקמת מבנה ללא היתר, הנאשם נטל את החוק לידיו, תוך התעלמות מהוראות החוק. יש בביצוע עבירות אלה חומרה נוספת הואיל וביצוען מחבל בהוראות התכנון שרשויות התכנון עמלו רבות כדי לתכננן ולאשרן, לרווחת כלל תושבי האזור. במקרה דנן, הנאשם ידע שהינו בונה על קרקע בעל יעוד חקלאי, אשר הוסב רק כשנה לאחר הצבת העובדות בשטח ליעוד למגורים.

הטיפול התכנוני בתוכנית החדשה לכפר מגאר נדון בבית משפט זה רבות בשנים האחרונות. גם לאחר שנמצאו משאבים חיצוניים, מטעם המדינה על מנת לתכנן ולקדם תוכנית לטובת תושבי הכפר, נמשכו הליכי התכנון במשך שנים לא מעטות והוגשו מאות התנגדויות, כולל התנגדויות מטעם תושבים רבים שבעצמם ביצעו עבודות ללא היתר והציבו עובדות בשטח. לבסוף, על מנת למצוא דרך לתת תוקף לתוכנית גם אם באמצעות פתרון חלקי, אושרה תוכנית עם משבצות שונות המחייבות כל אחד מהם תכנון מפורט איזורי בטרם ניתן יהיה להוציא היתר.

גם כאשר התושבים ידעו על הליכי הרישוי המתקדמים וגם כאשר לא נותר אדם בכפר מגאר אשר ידע על תוצאות ההליכים המשפטיים אשר התנהלו כנגד רבים מתושבי הכפר שהמשיכו לבחור ולהציב עובדות בשטח, בחר הנאשם בפני לעשות כן. הוא שקל את שיקוליו, וידע בפני מה הוא עומד. הוא בחר להעדיף את האינטרסים המשפחתיים האישיים שלו על פני הוראות הדין כולל על פני החובה לקיים צו הפסקה מנהלי ושיפוטי.

ניתן בנקל לחוש אהדה טבעית כלפי אדם זה או אחר , הטוען למצוקת דיור , אולם הפגנת אהדה כאמור כלפי אותם הנאשמים פוגעת באופן ישיר ובאופן מצטבר בהליכי התכנון ותורמת ליצירת מצב של בכי לדורות . כאשר מוצבים עובדות בשטח ממש באותם הימים שנדונה תוכנית חדשה, קיימת סכנה של ממש שלאחר שאותה תוכנית תאושר יימצא שהמפות ששימשו לבסס אותה, כבר אינן משקפות את המציאות והמדידות החוזרות ונשנות שמתבצעות בשטח לא מצליחות להדביק ולרוץ אחר העובדות החדשות שמוצבות. אין פלא שבנסיבות שכאלה הופך ההליך התכנוני לתהליך מסורבל וקשה.

ב"כ הנאשם טען לנסיבותיו האישיות הקשות ונסיבות בני ביתו. אין מחלוקת שהנאשם הצליח למצוא ולגייס את המשאבים הלא מבוטלים הנדרשים והכוחות הנדרשים, לצורך הצבת העובדות בשטח, על אף נסיבות קשות אלה במישור הרפואי והכלכלי.

אין דרך לדעת גם לאחר אישור תוכנית המתאר האחרונה, אם ומתי באמת יהיה ניתן להנפיק לנאשם היתר בניה, אשר אינו באופק. הנאשם ידע עובדות אלה ובחר לפעול על פי הכלל, כל דאלים גבר. על אף העונשים המוטלים בתיקים אלה והחומרה המצויינת על ידי בית משפט, קשה להשתחרר מהרושם שהעבירות ממשיכות להתבצע ככל שעדיין משתלמות הן.

גם אם לא אמצה עם הנאשם את הדין עד תום יש ליתן ביטוי לחומרת מעשיו ויש להבהיר שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח אלא על פי היתר כדין.

לאור כל האמור הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן-

1.תשלום קנס בשיעור 40,000 ש"ח או 8 חודשי מאסר תחתיו.

* הקנס ישולם ב-30 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים הראשון לא יאוחר מיום 15.4.2010 והאחרים לא יאוחר מה-15 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד כל הקנס לתשלום מיידי .

באם הנאשם הפקיד סכום בגין צו הבאה , יקוזז מסכום הקנס .

2.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 50,000 ש"ח, להימנע, תוך 3 שנים מהיום, מלעבור עבירה על סעיפים 204,205,210,237,240 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה 1965 .

יסרב לחתום על ההתחייבות יאסר ל -30 ימים או עד שיחתום, לפי המוקדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ