אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' סולימאן

ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' סולימאן

תאריך פרסום : 01/02/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
16435-07-10
01/02/2011
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי
הנתבע:
פתחיה סולימאן
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

שם הנאשם בתיק יתוקן לפתחיה (בת עבד אלראוף) קדרי. מספר תעודת הזהות הינו כפי שנרשם בכתב האישום.

לטיפול המזכירות.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בביצוע הבניה נשוא האישום ללא היתר ואני מרשיעה אותה בעבירת הבניה שיוחסה לה באשר למבנה נשוא האישום, על פי העובדות שהודתה בהן.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום. המדובר בהקמת מבנה מגורים בשטח של כ-150 מ"ר. באשר לעבירת הפרת הצו השיפוטי שיוחסה לה, נמחקה עקב טענתה כי לא הובא לידיעתה על אף ההדבקה בשטח. הבניה התגלתה ב-11.09 בתחילתה. עיון בת/1 עד ת/5 מלמד שהליכי הבניה נמשכו וב-3.10 עמדו קירות השלד ללא גג. לטענת הנאשמת זה המצב של המבנה נכון להיום ולא הושלם ואינו בשימוש.

שמעתי ושקלתי טיעוני ב"כ המאשימה והנאשמת.

אין צורך להכביר במילים לגבי חומרתה של עבירת הבנייה ללא היתר, שהינה אחת מהעבירות הנפוצות במדינה. בהקמת מבנה ללא היתר, הנאשמת נטלה את החוק לידיה, תוך התעלמות מהוראות התכנון שרשויות התכנון עמלו רבות כדי לתכננן ולאשרן, לרווחת ככל תושבי האזור.

המחוקק ביקש להבטיח שעבודות בניה יבוצעו אך ורק לאחר הוצאת היתר כדין ולא כהצבת עובדות בשטח עם טיפול בדיעבד.

ניתן בנקל לחוש אהדה טבעית כלפי אדם זה או אחר , הטוען למצוקת דיור , אולם הפגנת אהדה כאמור כלפי אותם הנאשמים פוגעת באופן ישיר ובאופן מצטבר בהליכי התכנון ותורמת ליצירת מצב של בכי לדורות . ברור שנזילה מגג במבנה אחד אינה הצדקה להקמת מבנה מגורים אחר.

הנאשמת טוענת למצוקה כלכלית כאשר צויין לא אחת שנסיבות אישיות שכאלה נסוגות מפני האינטרס הציבורי. אין מחלוקת שהנאשמת הצליחה לגייס את המשאבים הנדרשים להצבת העובדות בשטח.

הנאשמת הופיעה היום ומסיימת את עניינה תוך כדי חסכון שיפוטי ובאם לא אמצה עמה את הדין יהיה זה מסיבה זו ובגין טענתה שהבניה לא הושלמה והמבנה אינו בשימוש. (טענה שלא ניתן לבדוק היום ומתקבלת על פניה על פי טענת הנאשמת).

אל לנאשמת לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניה בעתיד. כמו כן עליה להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח ללא היתר כדין.

לאור כל האמור הנני גוזרת על הנאשמת את העונשים כדלקמן -

1.תשלום קנס בשיעור 10,000 ש"ח או 100 ימי מאסר תחתיו.

*הקנס ישולם ב-15 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 5.3.11 והאחרים לא יאוחר מה-5 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד מלוא הקנס לתשלום מיידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ