אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' נסאר

ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' נסאר

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
4092-04-08
16/03/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי
הנתבע:
מוסא נסאר
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בת.פ 2170/00 ביום 14.1.01 על פיו נצטווה הנאשם להרוס בתוך 24 חודש את המבנה נשוא אותו תיק. המדובר בתוספות נרחבות של כ-290 מטר למבנה קיים אשר בוצעו, תוך כדי הפרת צו הפסקה מנהלי ושיפוטי.

בניית המבנה התגלתה עוד ב-12.99 וביהמ"ש העניק לנאשם שהות לתקן את המעוות.

הנאשם לא קיים את הצו, עד היום המבנה עומד במקומו ולא הוצא כל היתר, על אף שהנאשם נדון כבר בעבר בגין אי קיום הצו ובית משפט אף הסכים להאריך את ביצועו פעמיים כאשר הארכה האחרונה ניתנה עד ליום 1.6.07. ציינתי באותה החלטה שמן הראוי שהנאשם יכלכל היטב את צעדיו ככל שבהעדר אפשרות להוציא את ההיתר, עליו לפעול לקיום הצו, ככתבו וכלשונו. על אף האמור לא הוצא עד היום והמבנה עומד במקומו.

עבירות הבניה הינן חמורות ונפוצות ונהיו למכת מדינה. בתי המשפט מחוייבים להחמיר בגינן.

חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בעבירה של אי קיום צו ביהמ"ש. חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בצו שנכנס לתוקף לפני שנים רבות, הוארך מספר פעמים ומבנה נרחב שעומד שנים רבות ללא היתר ו תוך כדי הפרת צו שיפוטי.

טענות הנאשם אודות הבעיה הקניינית נטענו מתחילת הדרך, עוד ביום 14.1.01. כבר אז ידע הנאשם את הבעיה הקניינית וציין שהחל לטפל. מאז עברו כמעט 10 שנים. לדברי הנאשם, לאחרונה הבעיה הקניינית נפתרה והועדה אישרה את בקשתו מחדש לאחרונה ביום 25.1.2010 ובכוונתו להשלים את התנאים ולהוציא היתר.

עד היום בית משפט לא החמיר עם הנאשם והתחשב בטיעוניו אולם, יש מקום לומר די ועל הנאשם להבין שהעדר יכולתו להוציא היתר, אינו מהווה הצדקה כי יופיע פעם אחר פעם בפני בית משפט בגין אי קיום הצו. לולא הצבת העובדות בשטח תוך כדי הפרת הצווים ולולא העדר הרצון לקיים את הצו באמצעות ביצוע ההריסה, לא היה עומד במצב זה.

לאור כל האמור, ולאחר ששמעתי ושקלתי את טיעוני הצדדים ומבלי למצות עם הנאשם את הדין עד תום הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.הנני מורה על הארכת המאסר על תנאי שהוטל על הנאשם בתיק עמק 20186/03 שהינו מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים. התנאי יוארך למשך שנתיים מהיום.

2.הנני מורה על הפעלת ההתחייבות שנחתמה ע"י הנאשם בתיק עמק 20186/03 ע"ס 20,000 ₪, או 4 חודשי מאסר תחתיו.

3.תשלום קנס בשיעור 10,000 ₪ או חודשיים מאסר תחתיו.

הקנס וההתחייבות ישולמו ב -30 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 15.4.2010 והאחרים לא יאוחר מה-15 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד מלא הקנס לתשלום מיידי.

4.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 30,000 ₪, להימנע, תוך 3 שנים מהיום ,מלעבור עבירה על סעיפים בהם הורשע.

באם יסרב לחתום על ההתחייבות ייאסר ל-30 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם.

5.על אף שבהתחשב בזמן הרב שעבר והארכות שניתנו בעבר, אין הצדקה של ממש להארכת המועד לביצוע הצו, בהתחשב בעונשים המותנים ובעובדה שלאחרונה אושרה בקשתו מחדש בתנאים, ומבלי להביע דעה באם אכן בידי הנאשם לעמוד בתנאים כפי שהינו טוען ובאם לאו, המועד לביצוע הצו יוארך למשך 6 חודשים נוספים מהיום. לא יינתנו ארכות נוספות ומוטב שהנאשם יפנים סוף סוף כי בהעדר אפשרות להוצאת היתר עליו לקיים את הצו ככתבו וכלשונו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ