אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון הגלבוע נ' מנור

ועדה מקומית לתכנון הגלבוע נ' מנור

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
עמ"א
בית משפט השלום בית שאן
38921-12-09
01/02/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון הגלבוע
הנתבע:
גאולה מנור
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

תיקון כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותה בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום. המדובר בבנית מבנה/מבנים בשטח כולל של 60 מטר לצורכי שימוש בהם כיחידות אירוח להשכרה.

שמעתי ושקלתי טיעוני ב"כ המאשימה והנאשמת.

אין צורך להכביר במילים לגבי חומרתה של עבירת הבנייה ללא היתר, שהינה אחת מהעבירות הנפוצות במדינה.

בהקמת מבנה ללא היתר, הנאשמת נטלה את החוק לידיה, תוך התעלמות מהוראות התכנון שרשויות התכנון עמלו רבות כדי לתכננן ולאשרן, לרווחת ככל תושבי האזור.

מאידך, הנאשמת טענה כי היא הגישה בקשה עוד בשנת 2004 אשר תחילה אושרה ברשות הרישוי בתנאים, החלטה שבוטלה ככל שאין לה על מה לסמוך. הנאשמת התבקשה להגיש בקשה מתוקנת שנדונה בועדה ביום 14.2.07 והוחלט להשהות את הדיון בה עד לסיום הטיפול בת.ב.ע המוצעת לשינוי יעודים ומתן אפשרות ליעודי תיירות. היה ברור לשני הצדדים בעת קביעת העובדות בשטח שהמצב התכנוני אינו מאפשר את השימוש המיועד והנאשמת, לדבריה בחרה להסתמך על הצהרות מטעם המאשימה ו/או נציגי המועצה כי תוכנית שינוי היעוד תקבל תוקף בהקדם, דבר שעל פניו הוכח כחסר בסיס.

על פי הנטען בנ/1 מכתב אדריכלית המועצה מיום 27.1.2010 התוכנית המוצעת מונחת במשרדי הועדה המחוזית לצורכי פרסום להפקדה דבר שאינו מעיד על כך שמדובר בתוכנית שנמצאת בהליכים מתקדמים.

אכן השימוש הנעשה במקום הינו לצורכי הפקת רווחים וצויין לא אחת שבהעדר הטלת ענישה מרתיעה החותרת לאיין רווחים אלה, לא ניתן יהיה לבער את הנגע. מאידך, בהתחשב במכלול המתואר לעיל לא אמצה עם הנאשמת את הדין עד תום. אין מקום להתעלם מהעובדה שהעבירות בוצעו להפקת רווחים ואל לנאשמת לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניה בעתיד. כמו כן, עליה להפנים כי המחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם על פי היתר כדין.

לאור כל האמור הנני גוזרת על הנאשמת את העונשים כדלקמן -

1.תשלום קנס בשיעור 10,000 ש"ח או 100 ימי מאסר תחתיו.

*הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 1.3.2010 והאחרים לא יאוחר מה-1 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד מלוא הקנס לתשלום מיידי.

באם הנאשמת הפקידה סכום בגין צו הבאה, יקוזז הסכום מהקנס.

2.אני מחייבת את הנאשמת לחתום על התחייבות כספית בסך 15,000 ₪ להימנע, תוך 3 שנים מהיום, מלעבור עבירה על סעיפים 204,205,210,237,240 לחוק התכנון והבנייה תשכ"ה 1965.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ