אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון דרום השרון נ' טל

ועדה מקומית לתכנון דרום השרון נ' טל

תאריך פרסום : 06/03/2013 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום כפר סבא
20054-08
14/02/2013
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
התובע:
איתי טל(
הנתבע:
ועדה מקומית לתכנון דרום השרון(

החלטה

בפניי מונחת בקשה להארכת מועד לצו הריסה וצו איסור שימוש חורג שניתנו בתיק זה ביום 19/2/09 (כהארכת מועד לצווים שניתנו בתיק קודם עוד לפני כן, ותיק זה הינו בגין אי קיומם).

לטענת המבקש פעל תקופה ממושכת, של כעשר שנים, על מנת להסדיר את השימוש במתקנים. עוד טוען המבקש כי לפני חודשים רבים הוגשו תוכניות הבקשה למנהל מקרקעי ישראל וכי יש בידו מכתב המאשר כי עניינו נמצא בבדיקה. בנוסף טוען המבקש כי ישנה החלטת ועדה מקומית המאשרת בתנאים את הכשרת המתקנים והשימוש.

לדברי המשיבה, בקשה זו הוגשה כחודש ימים לאחר כניסת הצווים לתוקף, לאחר הארכות קודמות. במשך כעשר שנים מנסה המבקש להכשיר את השימוש והמתקנים אך עד כה הדבר לא צלח. עוד מוסיפה המשיבה, כי אף פג תוקפו של האישור שניתן על ידי הועדה המקומית. שכן, הוא ניתן ביום 3/3/11 ותוקפו לשנה אחת בלבד, ובנוסף לכך המבקש לא עמד בתנאיי ההחלטה וביצע שימוש חורג בין השעות שהיו אסורות על פי ההחלטה.

כיוון שהצדדים מסכימים להארכת מועד צו ההריסה, אדון רק בבקשה להארכת המועד הנוגעת לצו איסור השימוש החורג.

תחילה ייאמר כי המבקש נמנע מלתת הסבר מדוע בחר להגיש את הבקשה להארכת מועד לאחר שהצו נכנס, שוב, לתוקף. די בכך בכדי להביא לדחיית בקשתו על פי התקנות והפסיקה.

בנוסף, כפי שהובא בפני בית המשפט הרי המבקש ביצע את השימוש בניגוד להוראות הוועדה המקומית בדבר אישור בתנאים של בקשתו. לא זו אף זו החלטת הועדה המקומית נכנסה לתוקף ביום 3/3/11 כאשר תוקפה הוא לשנה אחת בלבד וזאת עד ליום 3/3/12 כך שקרוב לשנה המבקש מבצע את השימוש אף ללא אישור בתנאים של הועדה המקומית ובניגוד מוחלט להחלטתה.

בנוסף, אין התקדמות של ממש בהליכי הרישוי מזה חודשים רבים, ואין כל צפי כי הדבר ישתנה בטווח נראה לעין. בינתיים המבקש הפיק ומפיק מן השימוש תועלת כלכלית גרידא. עוד ייאמר כי קיום צו הפסקת השימוש אינו בלתי הפיך היה וביום מן הימים תתקבל הבקשה להיתר.

נוכח כל האמור, הריני מקבל את טענות המשיבה ודוחה את בקשת המשיב להארכת מועד ביחס לצו איסור השימוש. עם זאת, אאפשר לו פרק זמן של מספר חודשים להתארגנות לביצוע הצו, מתוך התחשבות בלקוחות ועובדי הבריכה.

סוף דבר, הריני מקבל את בקשת המבקש באופן חלקי. באשר לצו ההריסה ניתנת הארכת מועד ליום 14/8/13. באשר לצו איסור השימוש החורג, וכאמור לצורך התארגנות לביצועו, ניתנת הארכת מועד עד ליום 14/5/13.

ניתנה היום, 14/2/13, בהעדר הצדדים. ההחלטה תועבר לצדדים בהקדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ