אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון דרום השרון נ' בר

ועדה מקומית לתכנון דרום השרון נ' בר

תאריך פרסום : 28/11/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום כפר סבא
24190-06-10
22/11/2011
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובניה דרום השרון
הנתבע:
יוסף שלמה בר

החלטה

בבקשה שלפניי הציג המבקש את הצורך שבהארכת צווי ההריסה והפסקת השימוש ותלה אותו בצורכי ציבור.

לדבריו, במבנים נשואי הצווים מאוחסן ציוד רפואי ועיכוב הביצוע דרוש לשם העברתם מסודרת של הציוד הרפואי המאוחסן במבנים נשואי הצווים, אחרת תגרם תקלה ציבורית חמורה באספקת הציוד הנדרש לבתי החולים בכל רחבי הארץ. פעילותה של החברה הפועלת במבנים (דין דיאגנוסטיקה נדל"ן בע"מ) אמורה להיות מועברת לשטח שרכשה בו זכויות בצפון הארץ והשלמת הבנייה התעכבה מטעמים שאינם תלויים בחברה או במבקש אלא בקבלן המבצע את הבניה בשטח החדש ולפיכך, לא צפוי כי הבניה תושלם לפני יולי 2012.

כמו כן, ציין המבקש כי הופסק השימוש במבנה נשוא ס"ק א.1.ה.1. שבפרט האישום השני (המסומן במספר 5א בתרשים המצורף לכתב האישום) ולגביו לא מבוקשת הארכת המועד של הצו.

אכן, כפי שציינה המשיבה בטיעוניה, לא ננקטו כל הליכים להכשרת הבניה והשימוש נשוא הצווים, כך שאין כל אופק תכנוני שיפקיע את הצווים. דא עקא שבחע"מ 20092/04 מ.י. מועצה אזורית דרום השרון נ' שרון שי פינוי פסולת ושירותי איכות הסביבה ואח', הכרתי באפשרות להארכת מועד לביצוע צו כאשר זו נדרשת לצורך העתקתה למקום חילופי של פעילות עסקית נושאת תועלת לציבור. התרשמתי שכך הם פני הדברים בענייננו, וזאת גם בשים לב לכך שמדובר בבקשת הארכה ראשונה.

עם זאת, כפי שציין ב"כ המשיבה, הצווים מתייחסים גם לפעילות אחרת שנעשית במקרקעין, כדגומת עסק לרהיטים. אמנם המבקשת סייגה את הבקשה כך שלא תייחס למבנה א(1)(ה)(1) לפרט האישום השני, אך סיוג זה עדיין לא ממקדש את הצווים בפעילות הנוגעת לציוד הרפואי.

על כן, ועל אף שמוטב היה להגיש את בקשת הארכת המועד במועד פחות קרוב למועד כניסת הצווים לתוקף, אני מורה על הארכת מועד לביצוע הצווים, עד ליום 25/7/12, אך זאת אך ורק ביחס לפעילותה של חברת דין דיאגנוסטיקה נדל"ן בע"מ. ככל שמדובר בפעילות מסוג אחר, אין כל מקום להארכת מועד.

ניתנה היום, כ"ה חשון תשע"ב, 22 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ