אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון גבעות אלונים נ' בתריס ואח'

ועדה מקומית לתכנון גבעות אלונים נ' בתריס ואח'

תאריך פרסום : 30/01/2012 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום עכו
10451-11-09
26/01/2012
בפני השופט:
רונית בש

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון גבעות אלונים
הנתבע:
1. יוסף בתריס
2. האני בתריס
3. מוניר בתריס

גזר-דין

גזר דין

הנאשמים הורשעו בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

הנאשמים הורשעו בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח נפיצותה של עבירה זו והן נוכח היקף הבנייה כאמור בכתב האישום (בניית קומה ב' במבנה קיים בשטח של כ-294 מ"ר, וכן בניית קיר בטון באורך של כ-5 מ', אשר חדר לתוואי כביש קיים).

בנקודה זו אוסיף כי יש בעבירה נשוא כתב האישום על מנת ללמד על עשיית דין עצמי ועל נטילת החוק לידיים.

עם זאת, מנגד, יש ליתן את הדעת לקולא לטיעוני הסנגור המלומד בתיק זה, מהם עולה, ראשית, כי הנאשמים לא ישבו בחיבוק ידיים, והחלו לפעול זה מכבר להכשרת הבנייה הלא חוקית נשוא כתב האישום. עוד יצוין בנקודה זו, כי לקומה הראשונה במבנה נשוא כתב האישום ניתן היתר כדין, וכי הנאשמים ביקשו להכשיר גם את בניית הקומה הנזכרת בכתב האישום.

ניתן לראות במסמכים שהוגשו על ידי הסנגור וסומנו נ/1 עד נ/4 כראייה לכך שהנאשמים אכן לא ישבו בחוסר מעש ופעלו בניסיון להכשרת הבנייה הלא חוקית, זאת בדרך של הגשת בקשה לקבלת היתר ותשלום חלק מסכום האגרה (ראה נ/1), ומאוחר יותר בדרך של הגשת בקשה לאישור תכנית מפורטת (ראה נ/3). התכנית המפורטת הנ"ל הופקדה בתנאים במשרדי המאשימה (ראה נ/4), ועם אישורה, תיסלל הדרך להכשרת הבנייה הלא חוקית. באמור לעיל יש על מנת להביא להתחשבות במידת מה בדינו של נאשם מס' 1, שהינו האחראי העיקרי לביצוע העבירה נשוא כתב האישום, אולם מנגד, אין להתעלם מכך שהיה על הנאשם להתחיל בביצוע עבודות הבנייה אך ורק לאחר סיום הליך הכשרתה כדין ולא עובר לכך.

באשר לנאשמים מס' 2 ו-3 יצוין, שאין חולק כי חבותם המשפטית במקרה דנן נובעת אך ורק מכוח היותם הבעלים של המקרקעין נשוא כתב האישום, הנזכרים גם בבקשה לקבלת היתר, ומשכך יש מקום להתחשב באופן ניכר וממשי בדינם של נאשמים מס' 2 ו-3, ובהתאם להשית עליהם קנס נמוך.

אשר על כן, לסיכום, לאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים, ובהתחשב בהודאת הנאשמים בהזדמנות הראשונה, כמו גם בכך שמטיעוני הסנגור עולה שקיר הבטון נהרס על ידי הנאשמים, אני דנה את הנאשמים, כדלקמן:

את נאשם מס' 1 אני דנה לתשלום קנס בסך 27,000 ש"ח או 135 ימי מאסר תמורתם.

בהתחשב במצבו הכספי של הנאשם ישולם הקנס ב - 30 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 900₪ כל אחד, וזאת החל מיום 26/2/12.

אי עמידה באחד מתשלומי הקנס במועדו, תביא את מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

אני דנה כל אחד מהנאשמים מס' 2 ו-3 לתשלום קנס בסך 1,800 ₪ או 18 ימי מאסר תמורתו.

הקנס הנ"ל ישולם ב-6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 300 ₪, זאת החל מיום 26/2/12.

כמו כן, אני מחייבת את נאשם מס' 1 בתשלום כפל אגרה בסך 16,376 ₪. הסכום הנ"ל ישולם במשרדי המאשימה עד ליום 26/3/13. ברם במידה ויינתן היתר כדין עד ליום 26/1/13 – יישא הנאשם בתשלום סכום האגרה בלבד, בניכוי סכומים ששולמו על ידו.

הריני מחייבת את הנאשמים להרוס את המבנה המתואר בכתב האישום וזאת עד ליום 26/3/13,

אלא אם כן ישיגו הנאשמים בינתיים היתר בניה כחוק.

אני מחייבת את הנאשמים בהוצאות ביצוע ההריסה וכן מצווה אני שצו ההריסה ירשם בפנקסי המקרקעין ע"י המאשימה.

כמו כן, אני מורה לנאשם מס' 1 לחתום היום על התחייבות כספית ע"ס 30,000 ₪ או 150 ימי מאסר תמורתה, להימנע למשך שלוש שנים מביצוע עבירה בניגוד לסעיפים 204 ו-210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

בנוסף, אני מורה לכל אחד נאשמים מס' 2 ו-3 לחתום היום על התחייבות כספית ע"ס 4,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתה, להימנע למשך שלוש שנים מביצוע עבירה בניגוד לסעיף 204 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

כתב ההתחייבות הנ"ל יחתם היום על ידי נאשם מס' 1 , שאם לא כן יאסר נאשם מס' 1 למשך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ