אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם נ' דבאח

ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם נ' דבאח

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום עכו
5929-07-08
25/06/2014
בפני השופט:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם
הנתבע:
גמאל דבאח

החלטה

עפ"י הנוהל החדש שנקבע ע"י כב' נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס ונכנס לתוקפו ביום 18.5.14, יש לקיים דיונים במועדם.

קבלת בקשה לשינוי מועד דיון ובפרט דחיית מועד דיון תישמר למקרים מיוחדים בלבד.

בכל בקשה לשינוי מועד דיון שביסודה נסיבות אישיות של בעל דין או בא-כוחו יבחן בית המשפט האם ניתן היה להיערך מראש ואם ניתן היה למצוא פתרון סביר שיאפשר קיום הדיון במלואו או חלקו. כך למשל ע"י מילוי מקומו של בא-כוח בעל הדין ע"י עו"ד אחר.

בכל החלטה בבקשה לשינוי מועד דיון יבחן בית המשפט את מספר הבקשות הקודמות שהוגשו בתיק ואת משך הזמן בו תלוי ועומד התיק. ככל שתקופה זו ממושכת יותר, ייטה בית המשפט להמעיט בהיעתרות לבקשה לשינוי מועד הדיון.

עורך דין, בעל דין או עד שנקבעו בעניינו מספר דיונים באותו מועד (בין באותו בית משפט ובין בבתי משפט שונים) יגיש בקשה לשינוי מועד דיון לערכאה שאת מועד הדיון שלפניה הוא מבקש לשנות מיד עם קבלת הידיעה על כך. בקשה שלא הוגשה בסמיכות למועד הידיעה על קיום דיון במקביל יכול שתידחה מטעם זה בלבד.

ככלל, שינוי מועד דיון בשל קיומו של דיון מקביל יעשה רק אם יתברר כי לא ניתן לקיים שני הדיונים במועדם תוך מיצוי אמצעים סבירים ובהם שינוי שעת הדיון, הופעת בא כוח אחר וכדומה.

בענייננו, מועד הדיון נקבע כבר ביום 5.6.14, בעוד הבקשה לשינוי המועד הוגשה כ- 4 ימים בלבד טרם הדיון !, דהיינו ביום 24.5.14, מכאן שאין היא הוגשה בסמיכות למועד הידיעה על קיום הדיון כנדרש עפ"י הנוהל ומטעם זה בלבד מוצדק לדחות הבקשה.

כמו כן המדובר בתיק משנת 2008.

לפיכך, אני פונה לסנגוריה שתמנה סנגור אחר מטעמה לצורך הדיון הקבוע ליום 29.6.14.

הדיון בתיק יתקיים גם בהיעדר ב"כ הנאשם או הנאשם עצמו.

המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים באופן מידי.

ביהמ"ש מזהיר את הנאשם עלפי סעיף 130 (ג) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, כי בסמכות בית המשפט לדון בעניינו בהעדרו וניתן להטיל עונשי קנסות וכן עונשי מאסר במקום קנסות, במסגרת גזר הדין.

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ד, 25 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ