אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ונטורה ואח' נ' לגבס

ונטורה ואח' נ' לגבס

תאריך פרסום : 10/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
7389-01-11
10/04/2011
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
צדק לגבס
הנתבע:
1. רועי משה ונטורה
2. ננסי רזי

החלטה

בפני בקשה של הנתבע (להלן: "המבקש") לעיכוב הליכים והעברה לבוררות לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח- 1968 (להלן: "חוק הבוררות").

רקע

המבקש הינו קבלן בתחום עבודות בניה. המשיבים הינם בני זוג שהזמינו עבודה מהמבקש.

בין הצדדים נחתם ביום 15.11.09 הסכם, לפיו התחייב המבקש לבנות עבור המשיבים בית מגורים ביישוב נוקדים.

בסעיף סעיף 16 א להסכם שבין הצדדים נקבע בזו הלשון:

"כל התביעות, הסכסוכים או חילוקי הדעות שיתעוררו בין הקבלן לבין

המזמין בכל עניין הקשור בחוזה זה או הנובע ממנו, יובאו להכרעתו של

בורר מוסכם ע"י שני הצדדים, ובאין הסכם בדבר אישיות הבורר, ימונה

הבורר ע"י ראש לשכת עורכי הדין בירושלים...".

ביום 4.1.11 הגישו המשיבים את התביעה כנגד המבקש, בה עתרו לחייב את המבקש, לשלם להם סך של 87,954 ₪.

המבקש הגיש מצידו, בקשה לעיכוב ההליכים בתובענה. בבקשתו הסתמך על תניית בוררות שנקבעה, כאמור, בסעיף 16 להסכם הזמנת העבודה, לפיה כל סכסוך הנוגע להסכם, לרבות כל סוגיה הנובעת ממנו, יתברר בבוררות.

לטענת המשיבים, יש לדחות הבקשה משום שבנסיבות העניין מהות הסכסוך אינו לגבי פרשנות החוזה או קיומו, והלכך אין מקום להחיל את תנית הבוררות.

עוד טענו המשיבים, כי המבקש לא הראה כי עשה כל הדרוש לקיים הבוררות וכי עדיין מוכן לכך. זאת, כאשר המבקש התעלם מפניות המשיבים. גם המכתב מיום 30.11.10, שהוצא למבקש באמצעות בא כוח המשיבים, במסגרתו ציינו במפורש כי במידה ולא יענה לדרישתם יאלצו לנקוט נגדו בהליכים משפטיים נותר ללא מענה.

דיון

סעיף 5 לחוק הבוררות קובע לאמור:

"הוגשה תובענה לבית משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וביקש בעל דין

שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה ועדיין הוא מוכן לכך.

בקשה לעיכוב הליכים יכול שתוגש בכתב הגנה או בדרך אחרת, אך לא יאוחר מהיום שטען המבקש לראשונה לגופו של עניין בתובענה.

בית המשפט רשאי שלא לעכב את ההליכים אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא יידון בבוררות."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ