אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ולייב ניסן נ' מירונוב אדוארד

ולייב ניסן נ' מירונוב אדוארד

תאריך פרסום : 12/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
1126-09
08/08/2013
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
ולייב ניסן
הנתבע:
מירונוב אדוארד
פסק-דין

פסק דין

גירסות הצדדים ועדויותיהם

1. התובע הגיש לביצוע שיק של הנתבע, ע"ס 16,000 ₪, למועד פירעון: 9.1.08 (להלן: השיק).

הנתבע מאשר את אמיתות חתימתו על השיק, הן על פניו והן על גבו, אך הוא טוען שהתובע אינו זכאי להיפרע ממנו על פי השיק.

2.גירסת הנתבע: הנתבע עלה ארצה מאוקראינה בשנת 1999. בשנת 2003, כשטרם ידע עברית, הוא הופנה על ידי מכרים אל חב' לאופר-שחף בע"מ (להלן: חב' לאופר) על מנת לקבל באמצעותה רישיון של מפעיל מנוף.

מגעיו של הנתבע היו עם מר שלמה יקותיאל מחב' לאופר, שדובר רוסית.

לאחר שהנתבע עבר בהצלחה את מבחן התיאוריה, הסביר לו יקותיאל שדרושה פרקטיקה, ולאחר שהנתבע יתלמד בתקופת הפרקטיקה, יוזמן בוחן שיבחן אותו ויחליט אם לתת לו את רישיון המנופאי.

על פי דרישת יקותיאל, משך הנתבע את השיק, לטענתו - כשיק לביטחון, אם כי הדבר לא נרשם על השיק. הנתבע רשם את סכום השיק: 16,000 ₪, בספרות בלבד (הנתבע אינו קורא ואינו כותב עברית). הנתבע לא מילא בשיק את שם הנפרע ואף לא את מועד הפירעון.

השיק נועד להבטיח שהנתבע לא יעזוב את העבודה אצל חב' לאופר לפני חלוף שנתיים ממועד קבלת הרישיון. סכום השיק מורכב משניים: 6,000 ₪ - עבור הכשרתו של הנתבע על ידי חב' לאופר (סכום זה היה אמור להיגבות מהנתבע במשך אותן שנתיים, בניכוי בסך 250 ₪ ממשכורתו החודשית); יתרת הסכום: 10,000 ₪, נועדה לשמש בטוחה לכך שהנתבע לא יעזוב את חב' לאופר לפני תום השנתיים.

הסדר זה היה כפוף לכך שהנתבע יקבל את הרישיון כמפעיל מנוף.

הנתבע טוען כי לאחר מספר ימים של פרקטיקה עם מנופאי של חב' לאופר, הוא החליט לזנוח את כוונתו לקבל רישיון של מפעיל מנוף, כיוון שהגיע למסקנה שמקצוע זה מסוכן מדי, ואז ניתק את הקשר עם חב' לאופר.

הנתבע הודיע ליקותיאל על כך שהחליט לוותר על רישיון מפעיל המנוף וביקש ממנו להחזיר לו את השיק. יקותיאל השיב לנתבע, כי הוא יקרע את השיק, וכי אין לנתבע מה לדאוג בגינו.

הנתבע לא קיבל, איפוא, את השיק בחזרה, אך "ליתר ביטחון", כדבריו, ביטל אותו, בשנת 2004. בשנת 2006 סגר הנתבע את חשבון הבנק שלו בבנק הפועלים, שעליו נמשך השיק.

השיק הוגש לפירעון בשנת 2008, לאחר שמולא בו מועד פירעון: 9.1.08, וזאת כשנתיים לאחר סגירתו של חשבון הבנק על ידי הנתבע.

הנתבע אינו מכיר את התובע, ואין לו כל ידיעה כיצד הגיע השיק לידיו.

הנתבע טוען כי לא קיבל כל תמורה עבור השיק, וכי היה מדובר כאמור בשיק לביטחון בלבד, אשר תקפותו הותנתה, בראש ובראשונה, בכך שהנתבע יקבל את רישיון מפעיל המנוף.

משזנח הנתבע את הכשרתו כמפעיל מנוף, וממילא לא קיבל את הרישיון, לא התקיים התנאי הבסיסי לתקפותו של השיק. חב' לאופר, או יקותיאל, היו צריכים להשמיד את השיק, ולא היתה להם זכות לעשות בו שימוש כלשהו.

הנתבע טוען כי התובע אינו אוחז כשורה בשיק, ועל כן אין הוא יכול להתגבר על אי החוקיות שבשימוש שנעשה בו, ואינו יכול להיפרע מהנתבע על פיו.

3.גירסת התובע: התובע הוא ספר והיה בעל מספרה בראשון לציון.

באוגוסט 2006 - לקראת נסיעה לארה"ב לתקופה של מספר חודשים - מכר התובע את ציוד המספרה, תמורת 16,000 ₪, לאדם בשם דוד שקולניק, שעבד עמו במשך זמן מסויים, ולתובע היה אמון בו. בעת רכישת הציוד לא שילם שקולניק לתובע דבר תמורתו, אלא סוכם ביניהם ששקולניק ישלם את הסכום במזומן, עם שובו של התובע מארה"ב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ