אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ולדמן נ' מדינת ישראל

ולדמן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
5990-06-13
26/06/2013
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
לאה ולדמן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

מבוא:

בפני בקשה להורות על החזרת רישיון הנהיגה של המבקשת.

למבקשת מיוחסת עבירה לפיה בתאריך 19.6.13, בשעה 08.05 לערך כשהיא נוהגת ברכבה ברחוב הפסגה בצומת עם רחוב בראון אורי, נכנסה לצומת כאשר בכיוון נהיגתה תמרור 302, בחוסר זהירות ופגע ברוכב אופנוע וגרמה לתאונת דרכים כתוצאה מכך נפגע אדם כמו כן נגרם נזק לכלי הרכב.

ביום 17.06.13, נפסלה המבקשת פסילה מנהלית למשך 60 יום, על ידי קצין משטרה מוסמך.

דיון:

בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את הפסילה המנהלית של קצין המשטרה בודק אם יש ראיות לכאורה ואם כן, עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות העבירה ועברה התעבורתי של הנהגת, היא עלולה להוות סכנה לציבור. (ראה ב"ש 513/88 מ"י נ' רז גוליו פד"י מ"ב (3) עמ' 331).

על התשובה ניתן ללמוד משני מקורות.

א.התנהגות הנהגת במקרה הנדון אשר בגינו נפסל הרישיון.

ב.הרשעותיה הקודמות של הנהגת וותק נהיגתה.

 

כמו כן ב- ב.ש. 337/79 טובול נגד מדינת ישראל פס"מ תש"מ I עמ' 521, פרט בית המשפט

מהם הכללים אשר ינחו את בית המשפט בבואו לדון בבקשה לביטול פסילה מנהלית כדברי ביהמ"ש:

" א.אין מתפקידו של בית המשפט הדן בבקשה, לבדוק את הראיות ולשקול לאיזה צד נוטה כביכול מאזן ההסתברויות לפי ראיות אלה.

ב. שיקולי בית המשפט יהיו בין השאר, חומרת העבירה ואם מהווה נהיגתו של הנאשם סכנה לציבור. "

 

שקילת הראיות לכאורה כנגד המבקשת:

תיק החקירה הוגש לעיוני, עיינתי בו,

המבקשת מסרה בהודעתה כי לא הבחינה כלל באופנוע לפני הפגיעה, ציינה כי היה עומס תנועה במקום וכי בחנה השטח טרם הפניה, וכנראה האופנוע הגיע במהירות.

בתיק דו"ח בוחן ובו מסקנה כי האופנוע המעורב היה במהירות של בין 10-40 קמ"ש. התמרור בולט ושדה הראיה של המבקשת לכיוון רוכב האופנוע 68 מטרים לפחות ובמידה והנהגת הייתה מסתכלת שמאלה חובה שהייתה מבחינה באופנוע מגיע. מסקנתו, כי הנהגת לא צייתה להוראות התמרור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ