אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ולדימר נ' שרונוב ואח'

ולדימר נ' שרונוב ואח'

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45337-06-12
01/09/2013
בפני השופט:
איילה גזית

- נגד -
התובע:
סדצ'קוב ולדימיר
הנתבע:
1. אלכסנדר שרונוב – משיב פורמלי
2. בנק אוצר החייל

החלטה

1.המבקש הגיש כתב תביעה למתן פסק דין הצהרתי כנגד המשיב 2, ועתר להצהרה על בטלות הערבות עליה חתם.

המשיב 2 הגיש כתב הגנה, והעלה טענות מקדמיות בכתב ההגנה.

המשיב 2 עתר לדחייה על הסף של התביעה, בשל חוסר ניקיון כפיים, חוסר תום לב, התיישנות, שיהוי והשתק.

המשיב 2 טען, כי המבקש נוהג בחוסר תום לב ומציג בפני בית המשפט מצג שקרי, הן בדבר טענותיו לחוסר הבנה של תוכן הערבות עליה חתם, והן בדבר מועד ידיעתו על קיומו של החוב, לו ערב.

המשיב 2 טען, כי המבקש לא גילה לבית המשפט, בחוסר תום לב את מלוא העובדות הרלבנטיות לעתירה, ודי בכך כדי לדחות את בקשתו למתן פסק דין הצהרתי, אשר ניתן כסעד מן היושר.

עוד טען המשיב 2, כי המבקש מנוע מלטעון כנגד תוקף הערבות, מאחר וחתם על הערבות בשנת 2004, ומאז ועד להגשת התובענה, לא העלה כל טענה כנגד תוקפה. לכן, טוען המשיב 2 כי ההיגיון מחייב שלו היה ממש בטענות המבקש, היה מעלה את טענתו כבר בשנת 2004, ולכל המאוחר בשנת 2008, כאשר חתם על ההסדר. לפיכך, טוען המשיב 2, כי המבקש מנוע ומושתק מלטעון כנגד חובו.

טענה מקדמית נוספת הינה טענת התיישנות, ושיהוי.

המשיב 2 טען, כי התובענה לוקה בשיהוי חמור של 8 שנים, מאז חתימת הערבות בשנת 2004, ודינה להידחות מכוח התיישנות.

2.ב"כ המבקש ביקשה שלא להגיב בכתב על הטענות המקדמיות, ובחרה להשיב עליהן בעל פה, במהלך הדיון.

ב"כ המבקש טענה כי הטענות המקדמיות מתייחסות לטענות עובדתיות שבמחלוקת, ואשר לא הוכחו, והמבקש עומד על כך בתצהירו שלא קיבל כל הודעה בעניין החוב מהמשיב 2, וזאת עד לשנת 2008, כאשר הגיע לפגישה במשרד.

לפיכך, לטענת ב"כ המבקש, לא קיימת התיישנות, הואיל והפגישה בשנת 2008 הייתה הפעם הראשונה שהמבקש ידע על דרישת החוב, ומאז ועד היום חלפו 4 שנים עד הגשת התביעה.

לעניין חוסר תום לב, טוענת ב"כ המבקש כי מדובר בהתנהגות חסרת תום לב מצד המשיב 2, וחזרה על טענתה שמדובר בטענות עובדתיות שיש לבחון אותן בהליך של הוכחות, ודינן להתברר בבית המשפט.

3.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, ובמסמכים שהוצגו, אני קובעת, כי דין הבקשה לדחייה על הסף להידחות.

צודקת ב"כ המבקש בטענתה, כי מדובר בטענות עובדתיות הכרוכות בבירור העובדות במהלך המשפט.

טענת המבקש שלא קיבל את מכתבי הדרישה שהמשיב 2 טוען ששלח אליו, הינה טענה שיש לבחון אותה בשלב שמיעת הראיות, ואין מקום לקבוע ממצאים עובדתיים בשלב מקדמי זה של הדיון, בעניין עובדות שטרם הוכחו.

גם לעניין טענת ההשתק והמניעות, אין מקום לחסום את המבקש בזכותו לגישה לערכאות, ומן הדין ליתן למבקש את יומו בבית המשפט, ואת האפשרות להוכיח את טענותיו.

העובדה שהמבקש הגיש לפגישה בשנת 2008, וחתם על המסמכים, אין בה כדי להציג חוסר תום לב מצידו או חוסר ניקיון כפיים, באופן שמצדיק את דחיית התביעה על הסף.

אמנם, התביעה הוגשה בשיהוי ניכר, אך גם בכך אין כדי נימוק ראוי על מנת להורות על דחיית התביעה על הסף.

הלכה פסוקה, כי זכות הגישה לערכאות הוכרה כזכות יסוד, ועל כן, מן הדין לאפשר לתובע, המבקש את יומו בבית המשפט, להוכיח את טענותיו בבית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ