אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויקטור כהן נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

ויקטור כהן נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

תאריך פרסום : 28/06/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
3420-08
28/06/2010
בפני השופט:
יהודית הופמן

- נגד -
התובע:
ויקטור כהן ע"י עו"ד אברהם פרץ
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף באר שבע ע"י עו"ד רחל גרוס
פסק-דין

פסק דין

1.המדובר בתביעה להכיר בפגיעה בגבו של התובע מיום 18/6/08 כ"תאונת עבודה".

2.התובע עבד כמחסנאי במחלקת ירקות ופיצוחים בחנות לממכר מוצרי מזון. במסגרת עבודתו העביר התובע, בין היתר, ארגזי ירקות ופירות מן המחסן אל החנות וסידר את הסחורה על המדפים.

3.התובע טוען כי ביום 18/6/08, העמיס על עגלה ארגזי כרוב כבדים. לפתע, תוך כדי הרמת ארגז, חש התובע כי "גבו נתפס", הוא זרק את הארגז מידו ופנה אל האחראי עליו וסיפר לו שגבו נתפס והוא שוחרר לביתו, לאחר שקיבל מסגנית המנהל בחנות, טופס על פגיעה בעבודה. לטענת התובע, הרמת הארגז גרמה לפגיעה בגבו.

4.הנתבע סירב להכיר בפגיעה "כתאונת עבודה" וטען בכתב ההגנה כי לא הוכח קיום אירוע תאונתי ביום 18/6/08 תוך כדי ועקב עבודת התובע שהביאה לפגיעה הנטענת בגבו. כן נטען כי הרישומים הרפואיים אינם תומכים בגרסת התובע וכי סבל עוד קודם האירוע הנטען מכאבי גב, זאת בניגוד לגרסתו.

5.המחלוקת בתביעה הנוכחית הינה האם השכיל התובע להוכיח "אירוע תאונתי" ביום 18/6/08 במהלך עבודת,ו בעקבות הרמת ארגז של ירקות?

6.על מנת להכיר בכאבי גב כתאונת עבודה, על המבוטח להוכיח שהיה מאמץ בלתי רגיל או אירוע פיסי מיוחד בעבודה שניתן לקשור להופעתם, כדוגמת הרמת משא כבד ממה שהמבוטח רגיל להרים או הרמה משא תוך תנועה סיבובית לא נכונה (עב"ל 338/96 המוסד לביטוח לאומי – יוסף עובדיה פד"ע לו 213).

המבוטח חייב להוכיח אירוע תאונתי הקשור לעבודה וחורג מתנועותיו שאינן קשורות לעבודה (דב"ע נה/ 0-181 המוסד – נפתלי לא פורסם). על המבוטח להוכיח שהיה אירוע פתאומי או חריג בעבודה.

7.כאשר אירוע מתרחש ללא נוכחות אחרים, ניתן להוכיח את קיום האירוע על פי סיוע של ראיות בלתי ישירות, ובקשר לכך נודעת חשיבות רבה למסמכי האישפוז של המבוטח או מסמכים רפואיים אחרים.

הניסיון מלמד כי במרבית המקרים מעלה הנפגע בעת האישפוז את הרקע לפגיעה, הן ביזמתו והן על פי שאלות הרופאים, וזאת על מנת לתת תמונה מלאה של האירוע ולקבל את הטיפול הרפואי המתאים (ר' דב"ע מט/23-0, המוסד לביטוח לאומי - שמעון הירשהורן; פד"ע כ', 349, 352; דב"ע נו 288-0 אורי עמר - המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם) והפסיקה המאוזכרת בפסק הדין). הניסיון גם מלמד שיש לייחס משקל אף להעדר התייחסות לרקע התאונה על ידי המבוטח בעת האישפוז. עם זאת, ברור כי העדר התייחסות כאמור אין פירושו תמיד אי קיום אירוע תאונתי. הדבר תלוי בנסיבות ובראיות האחרות המוגשות לבית הדין.

בנושא זה יש איפוא לתת משקל רב להתרשמותה של הערכאה הדיונית מהראיות שהיו לפניה (ראה דב"ע נד/37-0, ציון גירת - המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם)).

הראיות

8.התובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו ונחקר בבית הדין; כן העידה מטעמו ד"ר אנה שולצמן. מטעם הנתבע העידו מר יעקב אביטל, מנהל מחלקת הירקות והממונה על התובע הגב' מיכל אלמקייס, סגנית מנהל החנות וחוקר המוסד, מר יעקב תורג'מן, אשר גבה את ההודעות מן העדים.

כן הוצגו לתיק הודעות התובע והעדים יעקב אביטל ומיכל אלמקייס בפני חוקר המוסד וכן תיקו הרפואי של התובע וטופס התביעה לדמי פגיעה שהתובע מילא (נ/1-נ/9).

דיון והכרעה

9.נקדים ונציין כי לאחר עיון בטענות הצדדים והתרשמות בית הדין מהעדויות שנשמעו בפניו , כמו גם מחומר הראיות שהונח בפניו, אנו בדעה כי התובע לא השכיל להוכיח קיומו של אירוע תאונתי ביום 18/6/08,וכפי שיפורט להלן.

10.התובע העיד בפני חוקר המוסד כי "ביום המקרה עבדתי כרגיל, נכנסתי לתוך המחסן , הרמתי ארגזים של כרוב,שמתי בעגלה ואז הרמתי ארגז של כרוב ונתפס לי הגב, זרקתי את הארגז. היו איתי עובדים אני זרקתי את הארגז והלכתי לאחראי יעקב אביטל וסיפרתי לו מה שקרה, הלכתי לסגנית מיכל והיא רשמה לי תאונת עבודה...

באותו הרגע שהרמתי את הקרטון , נתפס לי גב וזרקתי את הקרטון , לא היה מי שראה אותי אבל הלכתי תפוס לסגנית וכולם ראו שאני תפוס מהגב."(נ/4)

11.ובהמשך מסר בפני החוקר כי: "לפני המקרה הזה , לא סבלתי מבעיות בגב, כל השנים עבדתי רגיל ובריא לא היה משהו מיוחד, זאת היתה עבודה רגילה ופשוט נתפס לי הגב, זו לא פעם ראשונה שאני מרים כרוב, אני בן 72 והגיל עושה את שלו".

כן מסר בהודעתו כי לאחר שסגנית המנהל נתנה לו את טופס בל 250, הוא ניגש לקופת החולים, סיפר לרופאה את אשר אירע וזו שלחה אותו לאורטופד שעשה לו צילום סיטי שגילה כי הוא סובל מפריצת דיסק (נ/4)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ