אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויצמן נ' עיריית קריית ביאליק

ויצמן נ' עיריית קריית ביאליק

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
1050-08-12
01/07/2013
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
אברהם ויצמן
הנתבע:
עיריית קריית ביאליק
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסמיכוני לפסוק בתביעה זו בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, וזאת כאשר הגבול העליון לפסיקתי הועמד על סך של 13,000 ₪ הכולל הוצאות משפט.

התביעה, אשר הוגשה על סך של 22,550 ₪ הינה בגין נזקים שנגרמו לרכוש התובע בדירתו שבקומת הקרקע של בנין ברחוב הפלמ"ח 6, קרית ביאליק, וזאת כתוצאה מהצפת מי גשמים שהתרחשה ביום 12.12.10.

אין מחלוקת, כפי שגם עולה מהתמונות שהוצגו בפני, כי באותו יום ירדו גשמים עזים, אשר גרמו להצפה של רחוב הפלמ"ח, כאשר מערכת הניקוז הקיימת במקום לא עמדה בעומס והמים הצטברו בכמויות גדולות על פני הקרקע וחדרו לדירת התובע.

לטענת התובע, המדובר היה בהצפה שלישית שהתרחשה במקום, וכי מדובר בקטע רחוב "מועד לפורענות", כאשר ההצפה ארעה כתוצאה מסתימה של פתחי הניקוז ואי טיפול מתאים בהם. התובע הוסיף ותיאר בכתב תביעתו כי פניותיו לנתבעת באותו היום לא נענו בצורה מספקת והוא הביע טרוניה על כך שהנתבעת לא שלחה צוות לטפל בהצפה, ורק לאחר מספר פניות הגיעו נציגי הנתבעת וערמו שקי חול כדי להפחית את כמות המים שזרמה לכיוון דירתו.

התובע גם הביע בדיון טרוניה על אופן הטיפול של הנתבעת בדרישתו לפיצוי, שכן טען כי שלוש פעמים נדרש לשלוח את פרטי דרישתו למחלקה המשפטית של הנתבעת, עד שקיבל תשובה עניינית לפניותיו.

לעומת טענות התובע, טוענת הנתבעת כי הארוע נשוא התביעה היה בגדר "כוח עליון" שכן מדובר היה בכמות משקעים חריגה ויוצאת דופן, שיורדת בחלון זמן קצר כזה, פעם בכ-20 שנה, כפי שגם עולה מאישורי מרכז החיזוי שצורפו לכתב ההגנה.

לטענת הנתבעת בעיית ההצפה נובעת מהעובדה כי חלק מהבתים באזור נבנו נמוך ממפלס הכביש, ולפיכך, בעת ירידת גשמים עזים, שמערכת הניקוז אינה מספיקה לנקזם, המים זורמים לעבר הבתים. הנתבעת הוסיפה כי מדובר באזור "מועד" להצפה בשל תנאים אלו, ובשל כך בוצע על ידה, לאחר הארוע, שיפור למערכת הניקוז.

אחד הקשיים בהסדרת תביעת התובע קודם להגשת התביעה, נבע, כפי הנראה מגובה דרישת התובע אשר הועמדה בתחילה על סך של למעלה מ-70,000 ₪. לעומת זאת, בחוות דעת שמאי מטעמו, שנערכה כשנה ומחצה לאחר ארוע ההצפה, וצורפה לתביעה, הוערך הנזק לסך של 11,300 ₪. הסברו של התובע לפער עצום זה הינו כי בתחילה חשב שציוד אלקטרוני יקר ערך של בנו, העוסק בתקליטנות, נהרס מהצפת המים, אולם בדיעבד התברר כי לאחר שהציוד התייבש הוא חזר לתקינותו, דבר שהתברר רק בשלב קבלת הערכת השמאי.

גם ביחס לנזק הכלול בחוות הדעת טענה הנתבעת כי אין לראות בחוות הדעת הוכחה לקיומו שכן לא צורפנה קבלה אודות תיקון ו/או רכישת איזה מהציוד שנכלל בחוות הדעת, והנזק הכלול בה, נישום בדרך של הערכה בלבד.

לאחר עיון בכל טענות הצדדים, בתמונות שהוצגו ובמלוא המסמכים שצורפו, ובהתאם להסדר הדיוני אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 9,000 ₪ וזאת לסילוק סופי, מלא ומוחלט של נזקיו כתוצאה מארוע ההצפה נשוא התביעה, לרבות הוצאות משפט.

הסכום ישולם בתוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ג תמוז תשע"ג, 01 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ