אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וינשטוק ואח' נ' עיריית תל אביב-יפו ואח'

וינשטוק ואח' נ' עיריית תל אביב-יפו ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
8666-01-10
21/02/2013
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
1. זכריה נורמה
2. רחל פוגל ז"ל עזבון המנוחה
3. שאול דן אליאס
4. ברתה אליס-שאול (לבית זכאי)
5. זכריה נורמה
6. רחל פוגל ז"ל עזבון המנוחה
7. שאול דן אליאס
8. ברתה אליס-שאול (לבית זכאי)

הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. ענת אמה בנט
3. משה אלון כהן
4. נורית וינשטוק
5. עיריית תל אביב-יפו
6. גרשון גזי וינשטוק
7. איתי ברנשטיין
8. משה קרת
9. שרון הרשקוביץ
10. שמעון בראלי
11. זאב בר-אלי
12. רינה רובינשטיין
13. יובל מייק
14. עדנה קמנצקי ז"ל עזבון המנוחה
15. יעקב ללו ז"ל עזבון המנוח
16. אורי דוד
17. גילה דרורי
18. גילה דרורי

החלטה

לפני בקשה שהוגשה על ידי המבקשים 6-9 ליתן לכונס הוראות ביחס למספר נושאים. החלטתי זו ניתנת לאחר קבלת עמדת הכונס כדלקמן:

באשר לדרישת ב"כ המבקשים שהכונס יימנע מהמצאת חוו"ד למציעים פוטנציאליים, הנני מקבלת את עמדת הכונס וזאת בשל כמה טעמים ובוודאי בשל משקלם המצטבר:

ראשית, לא נטען כי חוו"ד איננה משקפת נאמנה את מחירי השוק האמיתיים ואין בה כל מידע שלא ניתן להשיג ו/או לדעת עליו בנקל - לרבות שיעורי המס.

שנית, שעה שחוו"ד הועברה על ידי הכונס לחלק מהמציעים הרי שאין מקום לעשות הפליה עם מציעים אחרים.

שלישית, בעלי הזכויות בנכס מודעים לקיומה והינם חלק מהשחקנים במשחק .

רביעית, ישנה התמחרות וניתן להעלות את המחיר.

ביחס לטענות המבקשים לעניין הפקדת ערבות על ידי בעלי הזכויות, הרי שאין כל קשר בין זכות הסירוב לבין העובדה שככל שהם מבקשים להשתתף בהתמחרות, עליהם להציע הצעה לרבות הפקדת ערבות ( למעט ביחס לחלקם בנכס) ככל המציעים.

לעניין הדרישה ליתן למבקשים שהות בת 14 ימים לצורך מתן תשובה בקשר לזכות הסירוב וממילא להתארגן אל מול גורמים פיננסיים , הכונס טען בצדק, כי ישנן עלויות כלכליות לא מבוטלות ביחס למציעי ההצעות בהפקדת ערבות בנקאית והם זכאים לקבלה בחזרה מיידית, מדובר ברכישת נכס בשווי של כ- 120 מיליון אשר המציעים נדרשים להפקיד ערבויות בסכום השווה ל- 10% מההצעה ומתן אפשרות למסור תשובה על ידי בעלי הזכויות, לו גם לפרק זמן של כשבועיים, הינה בבחינת הפלייה לטובה של בעלי הזכויות אל מול מציעים פוטנציאליים מבלי שהמבקשים התייחסו לנקודה זו וממילא לא נטענה כל טענה לדרישה זו ו / או עיגון חוקי שביהמ"ש יוכל להעתר לה.

הכונס העלה טענה באשר להפליה של ניהול המכרז בין בעלי הזכויות לבין מציעים אחרים, אשר ערבותם תיוותר בידי הכונס עד לקבלת החלטה ביחס לזכות הסירוב ואשר בנסיבות סכום ההצעה מדובר בעלויות משמעותיות ביותר שאין כל סיבה להשית אותן על המציעים.

משכך, בהעדר כל התייחסות עניינית לטעם שהעלה הכונס וזאת תוך 4 ימים , תידחה הבקשה.

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ג, 21 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ