אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וינריייך נ' אלוש ואח'

וינריייך נ' אלוש ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
19316-09-09
16/05/2010
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
חנוך וינר ך
הנתבע:
1. דורית אלוש
2. ישראל אלוש

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקי תאונת דרכים.

התובע טוען, כי בעת שנסע ברחוב הרא"ה ברמת גן יצאה הנתבעת 1 מרחוב תמרי כאשר במסלול נסיעתה יש תמרור עצור. הנתבעת 1 לא עצרה, פגעה ברכבו וגרמה לו לנזקים, ומכאן התביעה.

בכתב ההגנה טענו הנתבעים, כי הנתבעת 1 נסעה ברחוב תמרי, וכשהגיעה לצומת - עצרה עצירה מוחלטת עקב קיומו של תמרור עצור. הנתבעת 1 טוענת, כי יש במקום שדה ראייה לקוי והיא גלשה על מנת לשפר אותו ולבדוק אם הצומת פנוי ומאפשר פנייה בטוחה אליו. לפתע, הגיע רכב התובע משמאלה במהירות מופרזת, שאינה מתאימה לתנאי הדרך, ופגע בפינה השמאלית-קדמית של רכבה. הנתבעת 1 הסבירה, כי תנאי הדרך מחייבים שהחלק הקדמי של רכבה יבלוט מעט לתוך הצומת, כדי לשפר את שדה הראייה. לדברי הנתבעת 1, התובע אחראי אחריות בלעדית לתאונה.

במהלך הדיון שמעתי את הצדדים.

התובע הסביר, כי ראה את הנתבעת 1 עוצרת בהתאם לתמרור ומתחילה לגלוש באופן מדוד ואיטי. לשאלת ביהמ"ש מדוע הוא לא עצר הוא השיב, כי הוא ראה שיש לנתבעת 1 תמרור עצור, הוא הבין שהיא תציית לתמרור ולכן - המשיך בדרכו. התובע הסביר, כי הוא נסע במהירות של 40 קמ"ש והבחין ברכב הנתבעים כ-20-30 מ' לפני הצומת.

הנתבעת 1 הסבירה, כי היא מכירה את הצומת ונוסעת בו פעמיים ביום. לדבריה, היא חייבת לעצור לפני התמרור ולגלוש קדימה באיטיות, מכיוון שיש בצד שמאל של נתיבה מכוניות עומדות. הנתבעת 1 אמרה, כי היא נסעה באיטיות רבה וחיכתה הרבה זמן לפני הכניסה לצומת. בעודה מחכה, הגיע התובע לפתע במהירות, לטענתה - של 80 קמ"ש, ופגע בה.

התובע השיב בתגובה, כי נסע במהירות הרגילה וכי אם הוא ראה את הנתבעת 1 – גם היא יכולה הייתה לראותו. גם הוא אמר שהוא מכיר את המקום ונוסע בו רבות.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים החלטתי לחלק את האחריות לתאונה על שני הצדדים המעורבים. שוכנעתי, כי מרב האחריות נופלת על כתפי הנתבעת 1. היה בכיוון נסיעתה של הנתבעת 1 תמרור עצור. אירוע התאונה התרחש מיד בסמוך לאחר כניסתה של הנתבעת 1 לצומת. עובדה זו מלמדת על כך שהיא נכנסה לצומת כשהוא לא פנוי, ומבלי לתת לתובע את זכות הקדימה המגיעה לו מתוקף הוראות התמרור. יתרה מזאת, מיקום הפגיעה בכלי הרכב שלה – בפינה הקדמית-שמאלית – מלמד אף הוא, כי כך הם פני הדברים.

עם זאת, לא מצאתי לנכון לפטור את התובע מאחריות לתאונה. התובע הודה, כי עובר לתאונה הוא הבחין ברכב הנתבעים, אולם הוא הניח שהנתבעת 1 תיתן לו זכות קדימה. אני סבור, כי על התובע היה להאט את מהירות נסיעתו כדי לבחון האם הנתבעת 1 אמנם מבחינה בו. ייתכן שאם היה עושה כן – התאונה הייתה נמנעת, או שנזקיה היו מצטמצמים. התובע לא עשה כן.

בנסיבות העניין, אני סבור, כי חלוקת אחריות בשיעור של 75% לנתבעת 1 ו-25% לתובע הינה סבירה, וכך אני קובע.

אשר על כן, זכאי התובע לקבל מהנתבעים תשלום בשיעור של 75% מסכום נזקיו המוכחים, שעומד על סך של 4,893 ₪. בהתאם לחלוקת האחריות האמורה, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע סך של 3,670 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום הגשת כתב התביעה ועד התשלום בפועל. כמו כן, לאור חלוקת האחריות, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע הוצאות משפט מופחתות, בסך של 350 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

ניתן להגיש בקשת רשות לערער לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תש"ע, 16/05/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ