אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וימר נ' מדינת ישראל

וימר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
3546-02-10
02/05/2011
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
צור וימר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.ביום 2/2/10 הגיש התובע כנגד הנתבעת תביעה כספית להחזר מס רכוש על פי נוהל סעיף 56 לחוק מס רכוש וקרן פיצוים תשכ"א – 1961 (להלן: "החוק").

2.התביעה הוגשה על סך 38,066 ₪ מורכבים מסכומים ששולמו עבור מס רכוש בגין שנות המס 1992 עד 1999. התובע טען במסגרת כתב התביעה כי חיובי מס הרכוש היו שגויים כיוון שמשום מה הנתבעת לא עדכנה כי על החלקה הרלבנטית (חלקה 73 גוש 11393 מצויה ברח' זיד 19 בקרית טבעון) בנויים שני בניינים אשר משנים את סטטוס הקרקע מקרקע פנויה לקרקע בנויה, אשר אינה חייבת במס רכוש. התובע הסביר כי שילם מס רכוש בעקבות הליכי גבייה אגרסיביים שכללו בין היתר עיקול חלקו של התובע במקרקעין ולכן נאלץ לשלם תחת מחאה סך של 29,563 ₪.

3.הנתבעת הגישה בקשה לדחייה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית והתיישנות. הבקשה נדחתה בהחלטת כב' השופט שר מיום 10/8/10. לענייננו חשוב לציין את קביעת כב' השופט שר לפיה דרכי ההשגה הקבועות בחוק לא בהכרח מוציאות את האפשרות לפנות לבית המשפט, אשר יפעיל את סמכותו במקרים מיוחדים שיצדיקו גם פנייה לבית המשפט. עוד חשובה הקביעה לפיה טענת ההתיישנות נדחתה כיוון שהתובע צירף חשבוניות בגין תשלום מס בשנת 2005. בסיפא להחלטתו הציע השופט שר לצדדים לברר את טענות התובע במתווה סעיף 56 לחוק מס רכוש תוך בחינת העובדות שהביאו לפטור את אחיו של התובע מתשלום המס. התובע לא קיבל את הצעת כב' השופט שר ועמד על קיום דיון בבקשת הרשות להתגונן. ב"כ התובע הסביר כי הוא מעוניין לחקור את המצהיר מר דהן בין היתר בגלל העדר התייחסות בבקשת הרשות להתגונן והעתירה החלופית להחזר הסך של 13,231 ₪ בגין בעלות ממושכת בקרקע.

4.כיוון שב"כ התובע ביקש לחקור את מר דהן בנושא הבעלות הממושכת ואף עשה כן בפועל, לא ניתן לראות בתשובות שנתן מר דהן משום הרחבת חזית וזאת למרות שלא היתה כל התייחסות לסוגיית הבעלות הממושכת במסגרת בקשת הרשות להתגונן.

5.מר דהן הסביר בחקירתו כי למעשה כדי ליתן את ההחזר בפועל היה על התובע להגיש בקשה לפי סעיף 56 לחוק מס רכוש. כב' השופט שר לא שלל בהחלטתו קביעה שכזו ואף הבהיר כי זוהי דרך המלך, שאינה מוציאה את האפשרות לפנות לבית המשפט במקרים מיוחדים.

6.גם בכל הנוגע לטענת ההתיישנות, לא ניתן לשלול את הפרשנות שנתנה ב"כ הנתבעת להוראות סעיף 56 לחוק. יתירה מזו, הפרשנות שנתנה ב"כ הנתבעת לפיה מרוץ ההתיישנות מתחיל במועד ביצועו של כל תשלום, מתיישבת היטב עם לשון הסעיף.

7.לגבי הסכומים ששולמו וזכות התביעה בגינם לא התיישנה, הסכימה הנתבעת למתן פסק דין חלקי. לגבי כל יתר רכיבי התביעה עומדות לנתבעת טענות הגנה אפשריות, הן אלו שפורטו בבקשת הרשות להתגונן והן אלו שהובאו בתשובותיו של מר דהן שאלות ב"כ התובע.

8.אשר על כן, ניתן בזאת פסק דין חלקי המחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 5,250 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 6/4/05 ועד ליום התשלום המלא בפועל וכן 550 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 29/5/05 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

לגבי יתר מרכיבי התביעה, ניתנת לנתבעת רשות להתגונן.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"א, 02/05/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ