אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וילנוב נטליה נ' המוסד לביטוח לאומי-סניף באר שבע

וילנוב נטליה נ' המוסד לביטוח לאומי-סניף באר שבע

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
2305-09
06/07/2010
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
וילנוב נטליה
הנתבע:
ביטוח לאומי-סניף באר שבע
פסק-דין

פסק דין

1.התובעת מבקשת כי הנתבע יכיר בה כידועה בציבור של מר ארקדי שוטמן ז"ל (להלן: "המנוח"), לצורך קבלת קצבת שארים מהנתבע, מכוח חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק").

2.ביום 2.12.04 הגישה התובעת תביעה להכיר בה כידועה בציבור של המנוח.

פניית התובעת נענתה במכתב דחייה מיום 25.1.05 (נספח א' לכתב התביעה), בו צוין כי לאחר בדיקת כל הנתונים התביעה נדחית.

בסופו של מכתב התביעה צוין כך:

"באפשרותך לערער על החלטתנו זו בבית הדין לעבודה תוך 6 חודשים מיום קבלת מכתבנו זה."

3.ביום 12.7.09 , ארבע וחצי שנים לאחר קבלת מכתב הדחייה, הגישה התובעת את התביעה שבפנינו.

4.התובעת טוענת כי יש להכיר בה כידועה בציבור של המנוח. לטענתה המסמכים שהציגה מאשרים כי היא והמנוח התגוררו יחדיו וניהלו חיי זוגיות. התובעת טוענת כי מבטחים הכירה בה כידועה בציבור של המנוח, וגם בכך יש לחזק את טענותיה.

5.הנתבע טוען ראשית כי יש לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות. הנתבע טוען כי המועד להגשת התביעה לבית הדין חלף זה מכבר, ואין לבית הדין סמכות להאריך מועד הקבוע בחוק.

לגופם של דברים טוען הנתבע כי התובעת והמנוח הצהירו בפני הנתבע לאורך כל השנים כי אינם בני זוג, וזכויותיהם לקיצבאות וגימלאות נבחנו בהתאם. הנתבע טוען כי המסמכים מלמדים כי המנוח היה מטפל סיעודי של אימה של התובעת, ולא בן זוגה של התובעת. לטענת הנתבע הצהרותיהם המפורשות של התובעת והמנוח גוברות על טענות מאוחרות שמעלה התובעת כעת, ועל כן בדין נדחתה תביעתה.

דיון והכרעה

6.נדון תחילה בטענת ההתיישנות שהועלתה על ידי הנתבע.

הנתבע טוען כי התובעת השתהתה במשך למעלה מארבע שנים מהמועד בו קיבלה את תשובת הנתבע לפיה תביעתה להכרה כידועה בציבור של המנוח נדחית, לבין המועד בו הגישה תביעתה לבית הדין.

התובעת נשאלה במהלך הדיון בפנינו מדוע השתהתה בהגשת התביעה, והשיבה כך:

"לשאלה למה חיכיתי 4 שנים כדי להגיש תביעה לבית הדין לעבודה אני משיבה כי אני התחלתי לעשות כמה דברים ביחד והיה לי קשה במקביל לעשות את זה...

קיבלתי את המכתב משנת 2005 שהתביעה נדחתה, חשבתי שאני אוכל להוכיח שוב שאני ידועה בציבור, הם אמרו לי שהם צריכים עובדות חדשות, כי בן אדם נפטר.... הראיתי להם את צו הירושה והם אמרו שהם עומדים על ההחלטה הראשונה. ניגשתי למבטחים והייתי מעדיפה לעשות משפט עם מבטחים ..." (ההדגשות אינן במקור – א.ס.) (עמוד 1 שורות 17-26 לפרוטוקול הדיון מיום 14.3.10).

7.דברי התובעת מלמדים כי היא לא הגישה תביעתה בזמן לנתבע מתוך בחירה והעדפה שלה, שלדבריה נעוצה בקושי שהיה לה בהליכים מול הנתבע, ועל כן העדיפה לפנות למבטחים.

נסיבות אלו בוודאי שאינן בגדר טעם מוצדק להגשת תביעה באיחור.

8.אשר על כן דין תביעתה של התובעת להידחות על הסף מחמת התיישנות.

9.למעלה מהדרוש נוסיף, כי גם לגופם של דברים סבורים אנו כי דין התביעה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ