אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויליפוד תפצה בגין בליעת חוט תיל שהיה בתוך קופסת שימורי טונה

ויליפוד תפצה בגין בליעת חוט תיל שהיה בתוך קופסת שימורי טונה

תאריך פרסום : 16/09/2008 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
619-08
14/09/2008
בפני השופט:
שאול מנהיים

- נגד -
התובע:
הרשקוביץ נתן
הנתבע:
1. ויליפוד אינטרנשיונל בע"מ
2. מנורה מבטחים לביטוח בע"מ

פסק-דין

תביעה בסך 15,000 ש"ח בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע עקב בליעת חפץ זר (חוט תיל דק באורך 3 ס"מ).

התובע טוען כי אותו חפץ היה בתוך קופסת שימורי טונה המיובאת על ידי הנתבעת 1, אשר הנתבעת 2 ביטחה אותה בביטוח אחריות המוצר.

הנתבעות מכחישות את האירוע וטוענות כי החפץ הזר אין מקורו בקופסת השימורים הנטענת אלא מקורו או בלחמניה שנאכלה יחד עם תכולת הקופסא או במקום אחר.

התביעה איננה נתמכת בחוות דעת ואין טענה לנכות צמיתה, אולם צורף התיעוד מבית החולים "קפלן" שם אושפז וטופל התובע ונמצא החפץ הזר בושט כמתואר במסמכים. התובע טוען כי סבל תקופה מסוימת לאחר האישפוז שנמשך כ-4 ימים מקשיי בליעה, אולם אלה חלפו והוא החלים.

המחלוקת היחידה בין הצדדים היא בשאלה האם הוכיח התובע שהחפץ הזר מקורו אכן במוצר המיובא ומשווק על ידי הנתבעת 1. אמנם הקופסא עצמה ואף החפץ הזר לא הוצגו בבית המשפט והנסיבות הוסברו בעדותו של התובע ואני מאמין להסברים ומקבל אותם.

היה מעניין להיווכח שגם במסמך מבית החולים נאמר כי בעת הגעת התובע לבית החולים כיממה לאחר האירוע הוא דיווח שמקור האירוע באכילת טונה מקופסת שימורים.

בנסיבות אלה אני סבור שיש לתת אמון בגירסת התובע כי מקור החפץ הזר בקופסת שימורי טונה המיובאת ומשווקת בישראל על ידי הנתבעת 1. אמנם שמעתי מפי נציג הנתבעת 1 כי המפעל המייצר עומד בתקני בטיחות מחמירים, אולם כידוע תקלה תיתכן תמיד, גם במקומות המקפידים על תקני הבטיחות המחמירים ביותר וידוע מניסיון החיים שגם רכבי חלל של סוכנות החלל האמריקאית ומטוסי נוסעים של היצרניות הטובות ביותר בעולם הם כלים שמתגלות בהם תקלות שלעיתים נגמרות גם באסונות.

על רקע עקבות גירסת התובע ומהימנותו אני מקבל את התביעה.

בהיעדר נתונים לנזק קונקרטי וכן בהיעדר טענה לנכות אני מעמיד את הפיצוי המגיע לתובע על סך של 12,000 ש"ח להיום. הנתבעות יחד ולחוד תשלמנה לתובע את הסך הנ"ל וכן תשלמנה לו סך נוסף של 500 ש"ח בגין הוצאות המשפט, הכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה  (3/3/08).

המזכירות תשלח פסק הדין בדואר לצדדים.

ניתן היום י"ד באלול, תשס"ח (14 בספטמבר 2008) בהעדר הצדדים.

שאול מנהיים,  שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ