אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וייסמן נ' בארסט ואח'

וייסמן נ' בארסט ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
46080-11-12
22/04/2013
בפני השופט:
יצחק כהן

- נגד -
התובע:
ולדמיר וייסמן
הנתבע:
1. ארקדי בארסט
2. גלינה בארסט

החלטה

בפני בקשה לצירוף ראיה בהתאם להוראות תקנה 457 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984.

1. השתלשלות העניינים בתמצית:

המבקש הגיש כנגד המשיבים תביעה לביהמ"ש השלום בנצרת, אשר במסגרתה תבע מהם השבת כספים המגיעים לו, כטענתו. (ראה: ת.א 53123-12-10 וויסמן נגד בארסט, מיום 9.10.12, כב' השופטת עירית הוד).

המשיבים הגישו בקשה לסילוק התביעה על הסף.

הצדדים נחלקו בשאלה האם קיים השתק פלוגתא המחייב את סילוק התובענה, עת נטען כי קיימת זהות עובדתית ומשפטית בין הפלוגתא אשר הוכרעה בתביעה שנדונה לבין זו שנדונה כפי ס' 2 להלן, בהליך קמא.

2.בית משפט קמא, בחן את טענות הצדדים ואת ההלכים הקודמים שהתנהלו ביניהם, הן בביהמ"ש השלום (ת"א 17684-10-09- כב' השופט בן-חמו) והן בערעור שהוגש לביהמ"ש המחוזי (ע"א 54674-09-11- כב' השופט, סגן הנשיא אברהם ) ופסק כי הפלוגתא שבפניו, נדונה בעבר בהליכים הקודמים. בית משפט קמא ציין כי ביהמ"ש המחוזי שדן בערעור קבע ממצא פוזיטיבי בפלוגתא והוא כי כספי ההלוואה וגם הכספים אשר לווה המבקש מהמשיב באופן אישי הוחזרו.

עוד צוין ע"י בית משפט קמא כי בפסק הדין בערעור (ראה לעיל: ע"א 54674/09/11 ע"י כב' סגן הנשיא השופט אברהם), נקבע כי כספי ההלוואה הוחזרו ובכלל זה ההלוואה אשר נטלה העמותה (אלפא ספורט) מידי המבקש.

בית משפט קמא לא קיבל את טענת המשיב לפיה בהליך הקודם התייחס בית המשפט להלוואות אשר הוא הלווה למשיב לצרכי העמותה בלבד.

3.לפיכך, ולאחר בחינת הכללים לגבי השתק פלוגתא נקבע כאמור כי הפלוגתא בה עוסקת התובענה, נדונה כבר במסגרת הליך קודם אשר התנהל בין המשיב למבקש וקביעות בית המשפט המחוזי באשר להשבת כספי ההלוואה אשר הלווה המשיב למבקש מהווים מעשה בי דין.

משכך, הורה בית משפט קמא, (כב' השופטת עירית הוד) בשלב מקדמי ובטרם שמיעת ראיות, על דחיית התובענה על הסף מחמת מעשה בי דין.

המבקש הגיש ערעור זה על קביעת בית משפט קמא, הקבוע לדיון ליום 21.5.13.

4.הבקשה הינה כאמור לצרוף ראיה בערעור דנן על פי תקנה 457 לתקנות סדר הדין.

5.בנסיבות כאן, לא מצאתי מקום להתיר את צירוף הראיה.

תקנה 457 לתקסד"א נוקטת לשון ברורה וקובעת:

"(א) בעלי הדין בערעור אינם זכאים להביא ראיות נוספות בין בכתב ובין בעל פה, לפני בית המשפט שלערעור, ואולם אם בית המשפט שבערכאה קודמת סירב לקבל ראיות שצריך היה לקבלן, או אם בית המשפט שלערעור סבור שכדי לאפשר לו מתן פסק דין, או מכל סיבה חשובה אחרת, דרושה הצגת מסמך או חקירת עד, רשאי בית המשפט שלערעור להתיר הבאת הראיות הנוספות.

(ב) התיר בית המשפט שלערעור הבאת ראיות נוספות, ירשום את הטעמים לכך ויפרש את העניינים שבהם יש לצמצם את הראיות."

(ההדגשות מכאן ואילך אינן במקור י.כ.).

הלכה פסוקה היא:

"... אין בעלי הדין זכאים להביא ראיות נוספות לפני בית המשפט שלערעור כדרך השגרה, ורק במקרים יוצאים מן הכלל מרשה בית המשפט שדן בערעור הבאת ראיה נוספת, ולעניין זה יש משקל מכריע לשאלה, אם הייתה אפשרות להגיש את הראיה בשלב הדיוני הקודם" (ראו ע"א 488/83 בן ציון צנעני נ' מאיר אגמון, פ"ד לח(4) 141, בעמ' 147).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ